S'abonner

Atrésie de l’œsophage : prévalence, diagnostic anténatal et pronostic - 03/06/14

Doi : 10.1016/j.jgyn.2013.11.014 
C. Garabedian a, , P. Vaast a, J. Bigot b, R. Sfeir c, L. Michaud c, d, F. Gottrand c, d, P. Verpillat b, C. Coulon a, D. Subtil a, d, V. Houfflin Debarge a, d
a Pôle femme–mère–nouveau-né, clinique d’obstétrique, hôpital Jeanne-de-Flandre, CHRU de Lille, avenue Eugène-Avinée, 59037 Lille, France 
b Service d’imagerie de la femme, pôle de radiologie, hôpital Jeanne-de-Flandre, CHRU de Lille, 59037 Lille, France 
c Centre de référence des affections congénitales et malformatives de l’œsophage, hôpital Jeanne-de-Flandre, 59037 Lille, France 
d Université Lille Nord de France, 59037 Lille, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

L’atrésie de l’œsophage (AO) est une malformation congénitale rare (un cas pour 2500 à 3500 naissances). Le diagnostic anténatal (DAN) de cette anomalie est particulièrement intéressant car il permet de réaliser un bilan complémentaire à la recherche de formes associées de plus mauvais pronostic (échographie de référence, IRM et amniocentèse) et d’organiser la naissance dans un centre disposant de l’aval pédiatrique médicochirurgical adapté. L’hydramnios et/ou un estomac absent ou de petite taille sont les deux signes échographiques d’appel les plus fréquents mais ne sont pas spécifiques. La visualisation en échographie ou en IRM d’une image liquidienne cervicale ou thoracique correspondant à la dilatation du cul-de-sac œsophagien supérieur (pouch sign) permet d’augmenter la spécificité du diagnostic. Le DAN reste cependant difficile et moins de 50 % des AO sont repérées en anténatal. L’analyse biochimique du liquide amniotique pourrait améliorer ces résultats. En cas d’AO confirmée à la naissance, la prise en charge chirurgicale consistera en une anastomose en un temps dans les premiers jours de vie, ou en deux temps si le défect est trop important. Même si le pronostic actuel de l’AO est bon dans l’ensemble, la fréquence des complications à distance de l’intervention initiale et la nécessité d’une surveillance des lésions œsophagiennes secondaires au reflux gastro-œsophagien et à l’AO justifient qu’un suivi systématique, multidisciplinaire et prolongé soit proposé à tout patient opéré d’une AO.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Esophageal atresia (EA) is a rare congenital malformation (1 in 2,500 to 3,500 births). Prenatal diagnosis (PN) is particularly interesting allowing search for associated malformations related to worse prognosis forms (reference ultrasound, MRI and amniocentesis) and planning the birth in an adapted medico-surgical center. Diagnosis of EA is usually suspected because of indirect and non-specific signs: association of polyhydramnios and absent or small stomach bubble. The visualization in ultrasound or MRI of cervical or thoracic fluid image corresponding to the expansion of the bottom of upper esophageal (“pouch sign”) increases the specificity of diagnosis. However, prenatal diagnosis remains difficult and less than 50 % of EA are diagnosed prenatally. Biochemical analysis could improve these results. If EA is confirmed at birth, surgical management consists in a primary end-to-end anastomosis in first days of life, or in two-steps surgery if the defect is too large. Although current prognosis of EA is good, frequency of surgical complications and esophageal lesions secondary to gastroesophageal reflux justify a systematic and multidisciplinary extended follow-up.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Atrésie de l’œsophage, Diagnostic anténatal, IRM, Échographie fœtale, Analyse biochimique amniotique

Keywords : Esophageal atresia, Prenatal diagnosis, Fetal ultrasound, MRI, Biochemical amniotic fluid


Plan


© 2013  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 43 - N° 6

P. 424-430 - juin 2014 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Quoi de neuf concernant les interventions obstétricales lors du travail et de l’accouchement normal ?
  • C. Le Ray, A. Théau, S. Ménard, F. Goffinet
| Article suivant Article suivant
  • Troubles fonctionnels urinaires liés à l’endométriose profonde et à son traitement : revue de la littérature
  • L. Campin, B. Borghese, L. Marcellin, P. Santulli, A. Bourret, C. Chapron

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.