Un patient présentant un trouble envahissant du développement (TED) a été soigné en chambre de soins intensifs pendant plus d’un an.

Or, la liberté d’aller et venir est un droit inaliénable de la personne humaine.

Comment concilier les articulations entre le cadre législatif et le monde des psychotiques déficitaires ?

L’apparente contradiction entre un soin psychiatrique approprié à l’état clinique d’un patient présentant un TED grave avec déficit intellectuel et les recommandations de la Haute Autorité de santé interroge.

Récit d’une prise en charge dans ce contexte.

A patient with a pervasive developmental disorder was treated in the intensive care room for over a year; the freedom to come and go is an inalienable human right. How can the gap between legislative framework and the world of psychotic deficit be filled? The apparent contradiction between appropriate psychiatric care and the clinical condition of a patient with severe TED and intellectual deficit and the recommendations of the High Authority of Health is addressed. Narrative account in this context.