S'abonner

Impact de la myorelaxation continue sur la consommation d’agents anesthésiques lors d’une titration automatisée du propofol et du rémifentanil guidée par l’index Bispectral. Étude randomisée multicentrique en double aveugle - 30/08/14

Doi : 10.1016/j.annfar.2014.07.244 
M. Claveau 1, , N. Boichut 1, S. Villeminey 1, J.-J. Bussac 2, L. Vettoretti 1, 3, N. Liu 4, S. Pili-Floury 1, E. Samain 1
1 Anesthésie-réanimation, CHU Besançon, Besançon 
2 Anesthésie, Institut Paoli-Calmettes, Marseille 
3 DRCI, CHU Besançon, Besançon 
4 Anesthésie-réanimation, Hôpital Foch, Suresnes, France 

Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

L’influence de la myorelaxation sur la profondeur de l’anesthésie reste débattue [1]. Nous avons développé un outil permettant la titration automatisée du propofol et du rémifentanil guidée par l’index Bispectral (BIS) [2]. La titration automatisée permet une évaluation non biaisée des consommations des agents d’anesthésie. Le but de cette étude prospective, multicentrique était de quantifier l’impact de la curarisation peropératoire sur la consommation de propofol et de rémifentanil lors d’une AG avec titration automatisée. Nous en rapportons les résultats préliminaires.

Matériel et méthodes

Après accord du CPP et de l’Afssaps, et consentement écrit, les patients ASA I ou II opérés d’une chirurgie programmée (chirurgie plastique) sous AG avec intubation ont été randomisés dans le groupe Curare (0,15mg/kg cisatracurium puis en continue pour Post-Tetanic Count entre 1 et 5) ou Placebo (10mL/h sérum physiologique). Dans les deux groupes, la titration automatisée a été utilisée pour l’induction et l’entretien de l’anesthésie. Le critère de jugement principal est la consommation totale de propofol (exprimée en mg/kg/h) et de rémifentanil (exprimée en μg/kg/min). Les résultats sont donnés en médiane [25–75e percentile]. Les tests exacts de Fisher et de Mann et Whitney ont été utilisés pour comparer les 2 groupes avec un p<0,05 considéré significatif.

Résultats

Quarante-quatre patients ont été inclus dans le groupe Curare et 43 dans le groupe Placebo. Les deux groupes n’étaient pas significativement différents pour l’âge (Curare vs Placebo : 43 [32–51] vs 43 [34–56] ans), le poids (63 [52–75] vs 62 [55–74] kg), la taille (165 [162–169] vs 166 [161–172] cm), la durée de chirurgie (98 [64–128] vs 87 [65–144] min), le temps pendant lequel le BIS était entre 40 et 60 (76,77 % [64,74–86,72] vs 77,51 % [63,29–80,71]. L’administration de myorelaxant a permis de diminuer la consommation de propofol (5,6 [4,5–6,1] vs 6,5 [5,3–7,6] mg/kg/h, p=0,006) et de rémifentanil (0,08 [0,07–0,11] vs 0,10 [0,08–0,13] μg/kg/min, p=0,018) dans le groupe Curare.

Discussion

Ce travail montre que la consommation du propofol et du rémifentanil lors d’une titration automatisée guidée par le BIS est réduite chez les patients curarisés. Ces résultats vont dans le sens de l’hypothèse avancée par Lanier et al. que la désafférentation musculaire liée à la myorelaxation pourrait diminuer l’activation des centres d’éveil et potentialiser l’action de ces agents [3].

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2014  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 33 - N° S2

P. A140-A141 - septembre 2014 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Rapidité d’obtention d’une concentration cible en oxygène : comparaison de l’Anesthésie Inhalée à Objectif de Concentration (AInOC) et de différents débits de gaz frais (DGF) entre les respirateurs Felix AInOC™ et Aysis™
  • J.-C. Pauchard, L. Morel, M. Biais, K. Nouette-Gaulain
| Article suivant Article suivant
  • La lidocaïne intraveineuse en peropératoire ne diminue pas les consommations de propofol et de rémifentanil titrées automatiquement. Étude multicentrique randomisée en double aveugle
  • E.S.F. Tounou-Akue, J. Rousset, N. Liu, T. Chazot, Y. Ynineb, M. Fischler, F. Bonnet

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.