S'abonner

A comparison of proximal femoral locking compression plates with dynamic hip screws in extracapsular femoral fractures - 26/09/14

Doi : 10.1016/j.otsr.2014.06.012 
B. Zhong a, 1, Y. Zhang b, 1, C. Zhang a, , C.-F. Luo a
a Orthopaedic department, 6th People's hospital affiliated to Shanghai Jiaotong university, 600, Yishan Road, Shanghai, PR China 
b Orthopaedic department, Tongren hospital affiliated to Shanghai Jiaotong university, Shanghai, PR China 

Corresponding author. Tel.: +86021 64369181 58071.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Introduction

The potential value of proximal femoral locking compression plate (PFLCP) for extracapsular femoral fractures has been discussed in several case reports; however, clinical control studies are lacking. Therefore, we performed a case control study to assess: (1) If PFLCP offers better functional results and fewer complications than dynamic hip screws (DHS)? (2) Which kind of extracapsular femoral fractures would benefit from PFLCP fixation?

Hypothesis

The PFLCP fixation offers better functional results and fewer complications than the DHS for the treatment of extracapsular fractures.

Patients and methods

A total of 83 patients with extracapsular femoral fractures were recruited. Forty-one patients underwent PFLCP fixation, and 42 patients underwent DHS fixation. Patient information, operative time, blood loss, functional level (as assessed by Sanders’ traumatic hip rating scale), bone union, and implant complications were compared for the two treatment groups.

Results

Patients with stable intertrochanteric fractures who underwent PFLCP fixation demonstrated shorter bone union time than the DHS fixation group (3.3±0.2 vs. 4.3±0.1 month; P<0.0001); however, both groups had 100% bone union and good to excellent scores on Sanders’ traumatic hip rating scale (P=1.000). Patients with unstable intertrochanteric fractures who underwent PFLCP fixation experienced greater blood loss (619.0±23.9 vs. 474.1±19.8ml; P<0.0001), which was mainly due to the need for open reduction (64.3% vs. 12.5%; P=0.003), compared to the DHS fixation group. No differences were identified with respect to bony union, functional level, or complications. Patients with subtrochanteric fractures who underwent PFLCP fixation demonstrated significantly shorter operative times (82.1±4.3 vs. 102.2±2.2minutes; P<0.0001), less blood loss (751.8±25.4 vs. 987.6±32.0ml; P<0.0001), shorter bone union times (5.2±0.4 vs. 8.8±1.0 month; P=0.006), more good to excellent Sanders’ traumatic hip rating scale scores (92.9% vs. 55.5%; P=0.009), and fewer complications (14.2% vs. 66.6%; P=0.005) than the DHS fixation group.

Conclusion

PFLCP fixation offers better functional outcomes and fewer complications for subtrochanteric femoral fractures but not for intertrochanteric femoral fractures.

Levels of evidence

Case control study, level III.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Proximal femoral locking compression plate, Dynamic hip screw, Extracapsular femoral fracture


Plan


© 2014  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 100 - N° 6

P. 663-668 - octobre 2014 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Revision of primary total hip arthroplasty for peri-prosthetic fracture: A prospective epidemiological study of 249 consecutive cases in France
  • M. Ehlinger, C. Delaunay, M. Karoubi, F. Bonnomet, N. Ramdane, M. Hamadouche, Société française de chirurgie orthopédique et traumatologique (SoFCOT) e
| Article suivant Article suivant
  • Prevalence of protein-energy malnutrition in hospital patients over 75 years of age admitted for hip fracture
  • S. Drevet, C. Bioteau, S. Mazière, P. Couturier, P. Merloz, J. Tonetti, G. Gavazzi

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.