Les réseaux sociaux (#SoMe) ont révolutionné la médecine moderne. Notre but était de décrire l’intérêt potentiel de Twitter dans le champ de l’urologie.

Une revue systématique de la littérature a été réalisée en utilisant le moteur de recherche PubMed sans restriction de période avec les mots clés suivants (MeSH) : social media ; Web 2.0 ; Twitter ; Internet ; network ; urology ; journal club ; education.

Il existait 3 catégories d’utilisation pour Twitter en urologie : dissémination de l’information scientifique, interaction scientifique en congrès et enseignement et échanges médicaux internationaux. La diffusion de la médecine fondée sur les preuves par le biais des traditionnels journaux scientifiques a vécu. Les grands journaux scientifiques d’urologie et les sociétés savantes sont désormais toutes sur Twitter et sont devenues virtuelles et utilisent de nouveaux indices de bibliométrie. Les #SoMe et Twitter permettent une meilleure interactivité des sessions scientifiques. L’utilisation exponentielle de Twitter est dans l’intérêt des orateurs, des participants et des sociétés savantes. Enfin l’enseignement universitaire et la formation médicale continue passent aussi par les #SoMe. Twitter est devenu une plateforme virtuelle vivante de discussion internationale pour les cas de cancer complexe (RCP dématérialisée). Twitter est aussi le lieu de discussions scientifiques intenses au cours de séances de bibliographie virtuelles mensuelles, sans limite d’espace ni de temps.

Les médecins doivent s’approprier les règles de bonne utilisation des #SoMe pour ne pas rompre le serment d’Hippocrate. Les #SoMe et Twitter sont en train d’entraîner une révolution dans la diffusion de l’information scientifique et de l’enseignement universitaire. Les urologues internationaux sont à la pointe de cette évolution et la France doit également s’y engager.

Social media (#SoMe) has changed the face of modern medicine. Our purpose was to asses the potential interest of Twitter in the field of urology.

A systematic review of the literature has been performed using PubMed without timeline restriction with the following keywords (MeSH): social media; Web 2.0; Twitter; Internet; network; urology; journal club; education.

There were 3 categories of interest of Twitter in the field of urology: spread of scientific knowledge, scientific interaction during medical conferences and medical education and international medical debates. The unique spread of evidence-based-medecine through traditional scientific journals in paper version is over. Main scientific journals in urology and scientific societies are now using a Twitter account and became virtual. They use new bibliometrics available on #SoMe to estimate the social impact. Twitter allows for a better interactivity of doctors attending scientific conferences. Exponential use of Twitter is in the interest of speakers and leaders, audience and scientific societies. Lastly, medical academic education and continuing medical education can be achieved through #SoMe. Twitter became a lively virtual platform for scientific debates for complex oncological cases (dematerialized tumor board). Twitter is also a place for intense scientific discussion during virtual journal club without geographic or timeline restriction.

Physicians need to respect the rules for a wise use of #SoMe in order not to break the Hippocratic Oath. There is a revolution around #SoMe and Twitter in the spread of scientific knowledge and academic teaching. International urologists are already committed in this evolution and France should also get involved.