S'abonner

Enquête sur l’évaluation de la douleur du patient adulte déficient visuel en SSR - 17/01/15

Doi : 10.1016/j.kine.2014.11.066 
Joel Crevoisier  : médecin chef, Olivier Donval : kinésithérapeute, Laurent Guillard : coordonnateur plateau technique
 167, rue Raymond-Losserand, Paris, France 

Auteur correspondant.

Résumé

L’évaluation de la douleur fait maintenant partie intégrante de la prise en charge globale du patient. Elle rentre dans les critères de qualité des établissements de soins et devient de mieux en mieux systématisée. Dans le domaine du handicap, cette évaluation a beaucoup évoluée par des outils de plus en plus adaptés aux différentes catégories de déficiences. En déficience visuelle, l’évaluation n’est pas encore bien codifiée, par une méconnaissance des outils existants ou l’adaptation de ceux ayant fait leur preuve. Dans ce contexte, nous avons voulu enquêter sur cette pratique auprès des professionnels d’un service de réadaptation spécialisée. Cette enquête a été effectuée entre le 8 et le 18 octobre 2013, auprès du personnel soignant, éducateur, rééducateur et psychologue d’un service de réadaptation de déficience visuelle. Ce service comporte 22 lits d’hospitalisation complète et 20 places d’hôpital de jour. L’équipe est constitué de 33 professionnels, soignants (infirmière, aides-soignantes), éducateurs, rééducateurs (kinésithérapeutes, ergothérapeutes, psychomotriciens, orthoptistes, instructeur en locomotion). Tous les professionnels en charge des patients adultes présentant une déficience sensorielle sévère ou une cécité était invité à répondre à un questionnaire de 10 questions, sans limitation de temps et remis à l’équipe responsable de l’étude à la fin du remplissage du questionnaire. Il y a eu 21 questionnaires retournés, tous exploitables. Au cours de votre pratique, évaluez-vous la douleur lors de la prise en charge de votre patient ? o Oui 14/21 66 % o Non – Si vous n’évaluez pas la douleur, quelles en sont les raisons ? – pas d’outil adapté – les patients sont rarement douloureux – Si vous évaluez la douleur, quel(s) outil(s) utilisez-vous ? – EVA (22 réponses) – Échelle numérique (19 réponses) – Algoplus (10 réponses) – Questionnaire de localisation, type, intensité, circonstances d’apparition (1 réponse) – Pensez-vous que ces outils d’évaluation soient adaptés à vos patients ? o Oui 10/21=43 % o Non À votre avis, l’évaluation de la douleur du patient déficient visuel est-elle différente de celle du patient voyant ? o Oui 16/21 71 % o Non Utilisez-vous un outil d’évaluation spécifique de la douleur auprès du patient déficient visuel ? o Oui o Non 18/21 85 % – Si oui, quel est-il ? – EN (2 réponses) – Algoplus (1 réponse) – Autres remarques : – nous sommes attentifs à d’éventuels douleurs notamment lors de la marche ou l’utilisation de la canne, mais nous ne l’évaluons pas… – je n’ai aucune connaissance d’évaluation spécifique de la déficience visuelle… – l’évaluation est non systématique, uniquement s’il y a plainte du patient… – utilisation des échelles visuelles compliquée… – l’évaluation de la douleur est essentielle pour le patient déficient visuel comme pour tout patient hospitalisé afin de connaître l’évaluation subjective de l’intensité de la douleur des patients, de pouvoir la comparer d’une séance à l’autre, avoir un support non interprétatif de la part de thérapeutes pour objectiver un état et en parler avec le patient… Les professionnels en charge des patients déficients visuels évaluent la douleur, mais sans outil réellement adapté. Ils utilisent les outils de référence pour les personnes voyantes (EVA, EN…). Ils estiment que l’évaluation de la douleur chez le patient mal voyant ou non voyant devrait être différente et effectué avec un outil spécifique qu’il ne connaisse pas.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2014  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 15 - N° 158

P. 55 - février 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Spécificités structurelles, éducatives et professionnelles dans la formation d’un kinésithérapeute anglais
  • Martin Seyrès
| Article suivant Article suivant
  • Traduction française du Neurophysiology of Pain Questionnaire
  • Thomas Osinski, Yannick Bardefsson

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.