S'abonner

Delayed cord clamping with and without cord stripping: a prospective randomized trial of preterm neonates - 22/01/15

Doi : 10.1016/j.ajog.2014.12.017 
Margaret S. Krueger, DO b, , Fabien G. Eyal, MD c, Keith J. Peevy, MD c, Charles R. Hamm, MD c, Richard M. Whitehurst, MD c, David F. Lewis, MD, MBA, FACOG a
a Division of Maternal-Fetal Medicine, University of South Alabama Children’s and Women’s Hospital, Mobile, AL 
b Department of Obstetrics and Gynecology, University of South Alabama Children’s and Women’s Hospital, Mobile, AL 
c Division of Neonatology, Department of Pediatrics, University of South Alabama Children’s and Women’s Hospital, Mobile, AL 

Corresponding author: Margaret S. Krueger, DO.
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Thursday 22 January 2015
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder

Abstract

Objective

Autologous blood transfusion from the placenta to the neonate at birth has been proven beneficial. Transfusion can be accomplished by either delayed cord clamping or cord stripping. Both are equally effective in previous randomized trials. We hypothesized that combining these 2 techniques would further improve outcomes in preterm neonates.

Study Design

This was a prospective randomized trial for singleton deliveries with estimated gestational ages between 22 and 31 6/7 weeks. The control protocol required a 30-second delayed cord clamping, whereas the test protocol instructed a concurrent cord stripping during the delay. The primary outcome was initial fetal hematocrit. We also examined secondary outcomes of neonatal mortality, length of time on the ventilator, days to discharge, peak bilirubin, number of phototherapy days, and neonatal complication rates.

Results

Of the 67 patients analyzed, 32 were randomized to the control arm and 35 were randomized to the test arm. The gestational ages and fetal weights were similar between the arms. Mean hematocrit of the control arm was 47.75%, and the mean hematocrit for the test arm was 47.71% (P = .98). These results were stratified by gestational age, revealing the infants less than 28 weeks had an average hematocrit of 41.2% in the control arm and 44.7% in the test arm (P = .12). In the infants with gestational ages of 28 weeks or longer, the control arm had an average hematocrit of 52.9%, which was higher than the test arm, which averaged 49.5% (P = .04). The control arm received an average of 1.53 blood transfusions, whereas the test arm received 0.97 (P = .33). The control arm had 3 neonatal deaths, and the test arm had none (P = .10). The average number of days until discharge was 71.2 for the control arm and 67.8 for the test arm (P = .66). The average number of days on the ventilator was 4.86 for the control arm and 3.06 for the test arm (P = .34).

Conclusion

Adding cord stripping to the delayed cord clamp does not result in an increased hematocrit. Data suggest trends in lower mortality and higher hematocrit in neonates born less than 28 weeks, but these were not statistically significant.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : delayed cord clamping, umbilical cord stripping


Plan


 The authors report no conflict of interest.
 Cite this article as: Krueger MS, Eyal FG, Peevy KJ, et al. Delayed cord clamping with and without cord stripping: a prospective randomized trial of preterm neonates. Am J Obstet Gynecol 2015;212:xx-xx.


© 2015  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.