S'abonner

Acceptability and Perceived Benefits and Harms of Mental Health Screening in Pregnant Women - 09/06/15

Doi : 10.1016/S0924-9338(15)30774-4 
D. Kingston a, A. Biringer b, S. McDonald c, M. Heaman d, G. Lasiuk e, K. Hegadoren e, S.D. McDonald f, W. Sword g, S. Van Zanten h, J. Kingston e, K. Jarema e, L. Vermeyden e, M.P. Austin i
a Nursing, Univeristy of Alberta, Edmonton, Canada 
b Family Medicine, Univeristy of Toronto, Edmonton, Canada 
c Population health, Alberta Health services, Calgary, Canada 
d Nursing, University of Manitoba, Winnipeg, Canada 
e Nursing, University of Alberta, Edmonton, Canada 
f Obstetrics and Gynecology, McMaster University, Hamilton, Canada 
g Nursing, McMaster University, Hamilton, Canada 
h Medicine, University of Alberta, Edmonton, Canada 
i Psychiatry, University of New South Wales, Sydney, Australia 

Résumé

Perinatal mental healthcare in Canada is characterized by under-diagnosis and under-treatment. Approaches to mental health screening can influence pregnant women’s uptake of treatment services.

Objective

To determine the acceptability of mental health screening in Canadian pregnant women.

This cross-sectional survey used the Barriers and Facilitators of Mental Health Screening Survey. The study included pregnant women who read/spoke English. The survey was administered via computer-tablet to women recruited from prenatal classes and maternity clinics in Alberta. Analyses included descriptive statistics and multivariable regression.

Respondents (n=459, 92% participation) were largely 25-34 years old (89%), Caucasian (83%), and partnered (95%). Almost two-thirds of women indicated they expected to be asked about mental health, with 35% reporting their provider asked. The majority (99.8%) indicated that they could be honest with their provider about their mental health if asked and 99.3% of those asked reported they were comfortable with screening. Women indicated a strong preference for routine screening, but identified sporadic assessment as threatening. Women were more likely to report screening as positive if: 1) they had been treated previously for depression/anxiety; or 2) they identified barriers to screening as: a) feeling worried that their concerns were unimportant to their provider; or b) feeling that their provider did not have time to talk about mental health. Women were less likely to report screening as positive if they expected their provider to ask about their mental health.

Findings confirm women’s acceptability of routine prenatal mental health assessment. Results will inform decision-making regarding routine perinatal mental healthcare.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

© 2015  Elsevier Ltd. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 30 - N° S1

P. 987 - mars 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Comparing the Acceptability, Clinical-, and Cost-effectiveness of Mental Health E-screening to Paper-based Screening in Pregnant Women: a Randomized, Parallel-group, Superiority Trial
  • D. Kingston, D. Kingston, S. McDonald, A. Biringer, M.P. Austin, S.D. McDonald, R. Giallo, A. Ohinmaa, G. Lasiuk, G. MacQueen, S. Van Zanten
| Article suivant Article suivant
  • Adult Psychiatric Comorbidities of Attention-deficit Hyperactivity Disorder Diagnosed in Childhood– Systematic Review
  • R. Gonçalves, A. Machado, D. Loureiro, J. Cerejeira

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.