S'abonner

Prescription des examens complémentaires préopératoires : audit des pratiques en Tunisie - 07/09/15

Doi : 10.1016/j.anrea.2015.07.269 
Asma Ben Souissi, Aicha Rebai, Salma Kamoun, Faten Haddad, Maroua Sboui, Mhamed S. Mebazaa
 Anesthésie-réanimation-SMUR, CHU Mongi Slim, La Marsa, Sidi Daoued, Tunisie 

Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

Les examens complémentaires (EC) sont un élément essentiel de l’évaluation préopératoire dont la finalité est de réduire les risques liés à la chirurgie et à l’anesthésie. Diverses recommandations tendant à rationaliser la prescription des EC ont été publiés dans différents pays [1]. En Tunisie, la prescription des EC ne répond à aucune norme réglementaire. Le but de cette étude était d’évaluer la prescription des EC, la connaissance de leurs indications et de leurs coût par les médecins anesthésistes-réanimateurs (MAR) tunisiens.

Matériel et méthodes

Un questionnaire comportant 32 items a été adressé à 250 MAR. Les questions ont porté sur les EC réalisés systématiquement pour chirurgie urgente ou réglée, les indications et coûts de différents examens : ECG de repos, échocardiographie transthoracique (ETT), radiographie du thorax, gaz du sang artériels, épreuves fonctionnelles respiratoires (EFR), hémostase (TP, TCA, numération de plaquettes), numération formule sanguine (NFS), groupe sanguin, recherche d’agglutinines irrégulières (RAI), fonction rénale et ionogramme sanguin. Les deux derniers items concernaient les EC réalisés chez la femme enceinte et au test de grossesse.

Résultats

Cent cinquante-sept (63 %) médecins ont répondu à notre questionnaire : 97,5 % exerçant dans des CHU et 2,5 % dans les hôpitaux régionaux. Soixante-quinze pour cent des médecins interrogés sont des résidents dont plus de 40 % étaient au-delà de la 3e année de leur formation.

Les EC sont prescrits par le MAR dans 50,9 % des cas.

Soixante-cinq pour cent ne demandent jamais d’EC systématiques pour une chirurgie urgente ou réglée.

L’ECG de repos est demandé systématiquement en fonction de l’âge dans 82 % des cas.

L’ETT est demandée chez tout coronarien (31,8 %) et tout insuffisant cardiaque (50,9 %).

La Rx thorax est systématique chez le patient BPCO même stable dans plus de 50 % des cas et 64,9 % des MAR pensent que son résultat modifie la prise en charge périopératoire.

EFR : 27 % pensent que le VEMS a bonne valeur prédictive pour les complications postopératoires.

Tests d’hémostase : 60 % les demandent en fonction du type de chirurgie et systématiquement avant l’âge de la marche. Pour 48 % ils sont systématiques avant une anesthésie périmédullaire.

Quarante-deux pour cent demandent une NFS systématiquement.

Pour la femme enceinte, 75 % ne demandent jamais de RAI et 92 % ne connaissent pas la durée de leur validité.

Plus de 80 % des praticiens ne connaissent pas le prix exact des examens qu’ils demandent.

Discussion

Les examens pré-interventionnels sont encore prescrits abusivement avec une méconnaissance de leurs indications et de leurs coûts. Ils engendrent un retard de prise en charge et un impact négatif en terme d’économie de santé. La mise en place de recommandations locales découlant d’un référentiel national est indispensable.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2015  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 1 - N° S1

P. A174 - septembre 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Une prescription sur deux d’examen d’hémostase ou de détermination du groupe sanguin en préopératoire n’est pas justifiée
  • Helene Beloeil, Dominique Ruchard, Nicolas Drewniak, Serge Molliex
| Article suivant Article suivant
  • Étude de l’influence du tabac sur le volume gastrique de volontaires sains fumeurs réguliers à jeun
  • Stéphen Lazaar, Bernard Allaouchiche, Emmanuel Boselli, Dominique Chassard, Lionel Bouvet

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.