S'abonner

La maladie d’Alzheimer, d’une création nosographique à une logique de prévention - 03/05/18

Alzheimer's disease, from nosographic creation to a logic of prevention

Doi : 10.1016/j.evopsy.2017.12.005 
Sarah Pringault  : Psychologue, doctorante
 EA 4050, université Rennes 2, COMUE Bretagne Loire (UBL), place du recteur-Henri-Le-Moal, CS 24307, 35043 Rennes cedex, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 19
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Objectifs

Il s’agit de reprendre la question du diagnostic « démence type Alzheimer », et de mettre en lumière les limites de cette catégorisation nosographique, voire son inconsistance. L’objectif est de dévoiler le paradoxe existant de fait avec les recommandations des autorités de santé, notamment les mesures préventives et thérapeutiques, de type stimulation ou rééducation, qui y sont associées. Notre visée est de montrer la place que cela laisse à une clinique du sujet.

Méthode

Une revue de littérature d’une diversité scientifique – rassemblant les domaines de la sociologie, la psychiatrie, la neuropsychologie, ou les sciences politiques – nous sert à préciser ce que recouvre le concept « maladie d’Alzheimer », tant en ce qui concerne son historique, sa définition médicale, que sa transformation sociale.

Résultats

Nous relevons que cette dite maladie repose à l’origine non sur une véritable découverte scientifique mais sur une invention nosographique. Une observation de cas paraissant plutôt curieux, dont la spécificité pathologique était mise en doute, voire déniée par Aloïs Alzheimer lui-même, est devenue un siècle plus tard une maladie extrêmement fréquente, aussi perçue comme « la maladie du siècle ». Les incessants changements de définitions au fil des années et des nosographies – dont la distinction avec la démence dite « sénile » a été l’objet de questionnements – ainsi que les critiques de plus en plus nombreuses portant sur les hypothèses au sujet de l’étiologie neurobiologique, soutiennent le constat d’une création nosographique. Les recherches postulant que ce diagnostic est le résultat d’une construction sociale sous-tendue par des logiques économiques et politiques (celles qui désignent Alzheimer comme un « fléau à combattre »), ainsi que par le modèle biomédical de nos sociétés occidentales, vont également en ce sens. C’est par ailleurs dans ce contexte, et seulement depuis la dernière décennie, que l’on voit apparaître une distinction entre différents stades de cette dite maladie, dont le « stade préclinique », asymptomatique, qui étaye la visée de prévention et de dépistage des autorités de santé.

Discussion

Si la notion de « maladie d’Alzheimer », en tant qu’entité homogène causée par des facteurs moléculaires, commence à être remise en question, cela ouvre la possibilité d’étudier les états hétérogènes se manifestant dans le cadre large du vieillissement cérébral et cognitif. Cela implique également, par conséquent, de réinterroger la différence entre un vieillissement « normal » et « pathologique ».

Conclusions

« La maladie d’Alzheimer est un mythe ». Voilà ce que laissent transparaître diverses études. Le problème est que ce diagnostic tend à effacer les sujets dans leur singularité. Or, pour l’accompagnement des personnes âgées dans notre société, il s’agit d’un enjeu éthique et déontologique de prendre la mesure de l’incohérence de ces mesures préventives et thérapeutiques, et de pouvoir laisser une place à une clinique du sujet.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Aims

This paper sets out to review the issue of diagnosis of “Alzheimer-type dementia”, and to cast light on the limitations of this nosographic categorisation, and indeed its lack of substance. The aim is to show the paradoxical aspects of the recommendations of the health authorities, and in particular the preventive and therapeutic recommendations in the areas of stimulation or rehabilitation. The purpose is to show that this leaves room for a clinical approach centering on the subject.

Method

A broad review of the scientific literature ranging from sociology to psychiatry, neuropsychology and political science, enables a definition of what is covered by the concept “Alzheimer's disease”, at once with regard to its history, its medical definition, and its social history.

Results

We observe that this “pathology” was originally based not on a genuine scientific discovery, but on a nosographic invention. A rather curious case study, on the subject of which Alois Alzheimer himself expressed doubts as to its pathological specificity, one century later has become an extremely common condition, often viewed as the “disease of our time”. The constant changes in definition across the years and across nosographies – where the distinction with respect to so-called “senile” dementia has been questioned – and increasingly numerous criticisms of the hypotheses of a neurobiological aetiology, are all in favour of a nosographic invention. The research postulating that this diagnosis results from a social construction underpinned by economic and political logics (whereby Alzheimer's disease is seen as a “scourge” to be fought), and by the biomedical model of our Western societies is likewise in favour of this nosographic creation. It is in this setting, and only in the last decade, that we have seen the emergence of definitions of different stages in the disease, including a “pre-clinical”, asymptomatic stage, supporting the screening and prevention strategies of the health authorities.

Discussion

At a time when the notion of “Alzheimer's disease” as a homogeneous entity caused by molecular factors is beginning to be questioned, there is scope for research on the heterogeneous manifestations occurring in the broad setting of cerebral and cognitive ageing. This implies a reappraisal of what differentiates “normal” from “pathological” ageing.

Conclusion

“Alzheimer's disease is a myth” – as is suggested by various studies. The problem is that this diagnosis tends to obliterate the singularity of each subject. Yet for the accompaniment of the elderly in our society, the ethical and deontological challenge is to take the full measure of the inadequacy of existing preventive and therapeutic measures, so as to make way for a clinical approach centred on the subject.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Démence, Alzheimer, Nosographie psychiatrique, Prévention, Dépistage, Médicalisation, Sujet, Politique de santé, Étude critique

Keywords : Dementia, Alzheimer's disease, Psychiatric nosography, Prevention, Screening, Subject, Medicalisation, Health policy, Critical study


Plan


 Toute référence à cet article doit porter mention : Pringault S. La maladie d’Alzheimer, d’une création nosographique à une logique de prévention. Evol psychiatr XXXX; vol (n°) : pages (pour la version papier) ou URL [date de consultation] (pour la version électronique).


© 2017  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 83 - N° 2

P. 313-331 - avril 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • « On bat un vieillard » : une figure des fantasmes de fustigation dans le grand vieillissement
  • Céline Racin
| Article suivant Article suivant
  • Les organes endommagés dans la constitution de l’image de l’esprit
  • Salvatore Settineri, Emanuele Maria Merlo, Fabrizio Turiaco, Carmela Mento

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.