L’emprise psychologique a été définie comme une pulsion de destruction, donnant lieu à une agressivité active, offensive, alimentée par l’énergie sexuelle mais aussi comme une violence fondamentale. Elle a été analysée d’un point de vue psychosocial comme sous l’angle d’une dualité intimiste, qu’elle soit régie par les affects (cf. sentiments amoureux) ou les émotions (cf. effet Pygmalion). Ce mode de relation se déploie à travers la manipulation, la perversion qui ont pour but d’assurer l’ascendance, la souffrance sur l’autre, à travers son appropriation, au moyen de violences tous azimuts qui l’assailliront, allant de la soumission à la dépersonnalisation, grâce au contrôle et à la négation de cet autre, et plus généralement, le conditionnement. Cet article reprend les définitions de l’emprise, de l’identité et de l’identification, pour une meilleure compréhension du profil de l’empriseur(e), souvent nommé(e) pervers(e) narcissique et celui de l’emprisé(e) ainsi que la relation qui les unit. Il retrace des éléments psychologiques, neurobiologiques, utiles à la prise en soins des victimes. La violence psychologique à l’origine de troubles psychotraumatiques primaires et secondaires est aussi envisagée à l’aune de son importance grandissante parmi les formes de violences observées dans les unités médicojudiciaires comme dans la société. Les mécanismes de l’emprise décrits sont aujourd’hui des clés de compréhension de la violence intime mais aussi sociétale.

Grip has been defined as a destructive impulse, implementing an active, offensive aggressiveness, fuelled by sexual energy, and also as a fundamental violence. It has been analysed from a psychosocial point of view as much as from the angle of intimate duality, be it ruled by affects (cf. romantic feelings) or emotions (cf. Pygmalion effect). This type of relationship unfolds through manipulation and perversion which aim to ensure ascendance and suffering upon the other, by means of appropriation proceeding from any kind of violence that will assail the target, from submission to depersonalisation, thanks to control and negation of the other individual, and more generally, the conditioning. This article returns to the definition of grip, identity and identification for an enhanced comprehension of the gripper's profile, commonly named narcissistic pervert, the profile of the gripped, and the relationship between them. It retraces psychological and neurobiological elements, substantially useful in therapeutic care of victims. Psychological violence, at the root of primary and secondary psychotraumatic disorders, is also considered, given its expanding importance among the forms of violence observed in medical judicial units as in society. The very mechanisms of grip which are described constitute as many keys of understanding intimate and societal violence nowadays.