S'abonner

Médecine factuelle, pratique factuelle et indice de factualité 1.0 (i-FACT) - 06/07/17

Doi : 10.1016/j.kine.2017.05.002 
Michel Gedda
 Laboratoire ER3S (Atelier SHERPAS), unité de recherche pluridisciplinaire sport, santé, société, Université d’Artois, IFMK, avenue du Phare, BP 62, 62602 Berck-sur-Mer cedex, France 

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 8
Iconographies 6
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

La médecine factuelle incite à personnaliser les orientations thérapeutiques et les choix technologiques selon trois entités factuelles : les preuves scientifiques ; le projet du patient ; l’expertise du praticien. La pratique factuelle étend ce paradigme à l’ensemble des professions de santé afin de les inciter à adopter une approche critique et objective. Trois principales dérives sont décrites : la « populite » privilégie le projet du patient ; la « dogmatite » privilégie l’expérience clinique ; la « scientite » privilégie la preuve scientifique. Ces lacunes sont liées à un déficit d’apprentissage lors de la formation initiale. Pour pallier cette insuffisance, un indice de factualité est proposé pour les études de cas (cas cliniques isolés) à des fins pédagogiques. L’indice de factualité désigne le nombre de composantes factuelles sur lesquelles s’appuie la principale décision prise, ainsi que le niveau de preuve scientifique identifié au sein de la littérature, ou la force des recommandations, le cas échéant, qui étayent cette décision. L’indice de factualité peut être employé à l’occasion de travaux pédagogiques, pour la communication professionnelle et pour les publications.

Niveau de preuve

Non adapté.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Evidence-based medicine encourages personalization of treatment strategy and technological choices according to three factual criteria: scientific evidence; patient's project; practitioner's expertise. Evidence-based practice extends this paradigm to all health professions, in order to encourage them to adopt a critical and objective approach. Three main deviations are described: “populitis” gives pride of place to the patient's project; “dogmatitis” gives pride of place to the practitioner's clinical experience; “scientitis” gives pride of place to the scientific evidence. These shortcomings are linked to a learning deficit during initial training. To compensate for this deficiency, an evidence index is proposed for case studies (isolated clinical cases) for pedagogical purposes. The evidence index refers to the number of factual components on which the main decision is based, as well as the level of scientific evidence identified in the literature or the strength of recommendations, if any, that support that decision. The evidence index can be used for educational work, for professional communication and for publication.

Level of evidence

Non-adapted.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Données, Formation, Information, Patient, Pédagogie, Qualité, Recherche, Science

Keywords : Data, Training, Information, Patient, Teaching, Quality, Research, Science


Plan


© 2017  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 17 - N° 187

P. 9-16 - juillet 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Évaluation de l’effet de la kinésithérapie respiratoire avec augmentation du flux expiratoire dans la prise en charge de la première bronchiolite du nourrisson en ville
  • Didier Evenou, Sydney Sebban, Christian Fausser, Delphine Girard
| Article suivant Article suivant
  • Les exercices fonctionnels répétitifs semblent améliorer les capacités des patients atteints d’un accident vasculaire cérébral
  • Dominique Monnin, Balz Winteler

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.