Expertise pénale - 15/04/11
pages | 6 |
Iconographies | 0 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Summary |
In relation with the structured pattern of crime today, and owing to the evolution observed among sciences and techniques, the legal system more and more frequently requires expert advice in numerous criminal cases with increasing technicality. The expert and the investigating officer appear to be of equal importance regarding the advices on which the judge bases both his evidence appreciation and his judgement when giving a ruling on a suspect's potential culpability.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Résumé |
Le caractère organisé d’une certaine délinquance et l’évolution des sciences et techniques font qu’aujourd’hui, la justice ne peut plus se passer, dans nombre d’affaires à la technicité croissante, de l’avis de l’expert qui apparaît bien souvent, à côté de l’enquêteur, comme l’un des deux binômes sur lequel le juge doit pouvoir se reposer pour apprécier les charges pesant sur un suspect et statuer sur son éventuelle culpabilité.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Keywords : Judicial action, Expert testimony, Criminal justice
Mots clés : Action de justice, Expert judiciaire, Justice criminelle
Plan
☆ | Cet article est paru initialement dans EMC Médecine buccale, 28-960-B-10, 2008 (Elsevier Masson SAS, Paris). Nous remercions la Rédaction de l’EMC Médecine buccale pour son aimable autorisation de reproduction. |
Vol 112 - N° 2
P. 101-106 - avril 2011 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?