Vérifier l’hypothèse que les évaluations isocinétiques d’épaules pathologiques ne soient pas correctement exécutées aux vitesses programmées.

Étude rétrospective concernant l’analyse de 101 tests isocinétiques d’épaules réalisés dans le cadre de diverses pathologies, avec une vérification du pic de vitesse d’exécution des différentes répétitions.

Soixante-six des 101 patients n’ont pas exécuté l’ensemble de l’évaluation à la vitesse prévue par le protocole. Cela pouvait concerner au moins une des vitesses et au moins un des groupes musculaires explorés. Ce phénomène a concerné 40 % des hommes et quasiment la totalité des femmes. Il semble que cela intéresse les différentes pathologies pour lesquelles les patients étaient adressés. Globalement, lorsque les vitesses n’ont pas été atteintes, cela a concerné majoritairement les protocoles utilisant une vitesse de 180°/s, avec une tendance plus importante pour les rotateurs latéraux, que ce soit du côté de l’épaule pathologique ou saine.

Ces résultats soulèvent la question de l’interprétation de ces évaluations lorsque les vitesses ne sont pas atteintes et encouragent à une vérification systématique des vitesses d’exécution avant l’interprétation d’un test. Afin de limiter la perte de données et les difficultés d’interprétation, il peut être discuté la réalisation de tests isocinétiques avec des protocoles de vitesses moins importantes.

Test the hypothesis that the isokinetic evaluation of pathological shoulders are not properly executed in accordance with the programmed speeds.

Retrospective analysis on 101 isokinetic shoulder tests conducted under a variety of pathologies, with verification of the peak speed of performance for different repetitions.

Sixty-six of 101 patients did not perform the entire assessment at the speed specified by the protocol. This could involve at least one speed and at least one muscle groups explored. This covered 40% of men and almost all women. It seems that interested the different pathologies for which patients were addressed. Overall, when the speed has not been reached, it has mainly concerned protocols using a speed of 180̊/s, with a trend most important for the lateral cuff, either the side of the shoulder or pathological health.

These results raise the question of the interpretation of these assessments when speeds are not affected and encourage a systematic verification of execution speeds before the interpretation of a test. To reduce data loss and the difficulties of interpretation, the realization of isokinetic tests with speeds less important can be discussed.