Introduction : L'utilisation inadaptée du vocabulaire en traumatologie oculaire peut conduire à une mauvaise interprétation à l'origine d'une description erronée de la lésion en clinique ou de confusion lors de la présentation des résultats d'une étude clinique. C'est à la suite de ces constatations qu'il a semblé nécessaire de faire le point sur les conceptions actuelles en traumatologie oculaire afin de proposer une terminologie standardisée pour les lésions oculaires d'origine mécanique.

Matériel et méthode : Une enquête anonyme chez plus d'une centaine d'ophtalmologistes confrontés à la description de trois cas cliniques différents de traumatisme oculaire, ainsi qu'une revue de la littérature internationale concernant la traumatologie oculaire ont été réalisées. Ce travail préliminaire a ensuite permis le mise au point de la Birmingham Eye Trauma Terminology (BETT) à partir d'une approche clinique raisonnée.

Résultats : La classification élaborée pour la BETT réunit les critères suivants : 1) à chaque situation clinique correspond un terme précis et un seul ; 2) le globe oculaire pris dans sa totalité sert de tissu de référence unique ; 3) la terminologie utilisée englobe tous les types de traumatismes oculaires mécaniques.

Conclusion : La BETT permet une description et une classification simple, sans ambiguïté, cohérente, détaillée et complète pour tous les types de lésions traumatiques mécaniques du globe oculaire. La BETT est déjà adoptée comme unique système de classification en traumatologie oculaire par plusieurs sociétés savantes et journaux avec comité de lecture. Elle devrait constituer la terminologie privilégiée pour classer les lésions oculaires en pratique courante.

Purpose: To evaluate the international eye injury scene and design a standardized terminology for mechanical eye injuries.

Methods: Surveys of practicing ophthalmologists and an extensive review of the international ocular trauma literature. Development of the Birmingham Trauma Terminology (BETT) using a logic-based approach.

Results: BETT always uses the entire globe as the tissue of reference. Its well-defined terms encompass all types of mechanical eye injury. A one-to-one relationship exists between terms and clinical conditions.

Conclusion: BETT provides an unambiguous, consistent, simple, and comprehensive system to describe any type of mechanical globe trauma. Endorsed by several societies and peer-reviewed journals as the standardized international language of ocular traumatology, BETT is expected to become the preferred terminology for categorizing eye injuries in daily clinical practice.