Measuring disability in censuses: The case of South Africa - 29/07/09

Doi : 10.1016/j.alter.2009.04.002 
Marguerite Schneider a, , Princelle Dasappa b, Neloufar Khan b, Azam Khan b
a Child, Youth, Family and Social Development, Human Sciences Research Council, Pretoria and School of Public Health, Faculty of Health Sciences, University of the Witwatersrand, Johannesburg, South Africa 
b Census Research, Statistics South Africa, Pretoria, South Africa 

Corresponding author. Human Sciences Research Council (HSRC), Private Bag X41, Pretoria 0001, South Africa.

Abstract

This paper reports on findings from the South African census content research to develop a disability set of questions for Census 2011. The findings of this research are used to determine, firstly, whether the Washington Group on Disability Statistics (WG) Short Set (revised for the South African context) is an appropriate set of questions to measure disability in Censuses, and, secondly, whether it is sufficient to ask about basic domains in order to identify the population at risk of experiencing disability related disadvantage and discrimination. The methodology is a national survey using a population based representative sample. The focus of the research were two sets of questions: the first being the Short Set for Census proposed by the WG, and the second being the disability questions used in the 2001 South African Census. The survey comprised three questionnaires: a Household Questionnaire with one member of the household responding for the whole household; a Living Standard Measure (LSM) questionnaire administered to the same person about the whole household; and an adult questionnaire administered to all household members 15 years and older who could respond for themselves. The findings support the use of the revised WG Short Set as an appropriate Census measures. It captures a broader and more inclusive population as having difficulties compared to that captured on the Census 2001 disability question, without excluding the Census 2001 population captured as disabled. The results are inconclusive with regard to the sufficiency of basic domains as a measure of the population at risk. Further testing is required to understand how people understand and respond to questions such as ‘do you have difficulties in taking care of your household responsibilities or in your day to day work/schoolwork?’.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Cet article rend compte des résultats d’une recherche sur le contenu du recensement sud-africain en vue de développer un ensemble de questions sur le handicap pour le recensement de 2011. Les résultats sont utilisés pour déterminer, premièrement, si le module proposé par le Washington Group de Statistiques sur le Handicap (WG) (révisé pour le contexte sud-africain) est un ensemble de questions approprié pour mesurer le handicap dans les recensements et, deuxièmement, s’il est suffisant d’interroger sur les domaines de base pour identifier la population susceptible de faire l’expérience du désavantage et de la discrimination liés au handicap. La méthodologie est celle d’une enquête nationale utilisant un échantillon représentatif de la population. La recherche se centre sur deux ensembles de questions : premièrement, le module pour le recensement proposé par le WG et, deuxièmement les questions sur le handicap utilisées dans le recensement sud-africain de 2001. L’enquête comprend trois questionnaires : un questionnaire « ménages » avec un membre du ménage répondant pour le ménage entier; un questionnaire de Mesure du Standard de Vie administré à la même personne a propos du ménage entier ; et un questionnaire « adulte » administré à tous les membres du ménage de 15 ans et plus qui peuvent répondre pour eux-mêmes. Les résultats soutiennent l’utilisation du groupe de questions proposées par le WG comme mesures appropriées pour le recensement. Ce groupe de questions délimite une population plus large et plus englobante de personnes ayant des difficultés que la question sur l’incapacité posée dans le recensement de 2001, sans exclure la population handicapée délimitée par cette dernière. Les résultats ne permettent pas de conclure si les domaines de base sont une mesure suffisante de la population ciblée. D’autres tests sont nécessaires pour savoir comment les personnes comprennent et répondent aux questions telles que « Avez-vous des difficultés pour prendre en charge vos responsabilités au sein du ménage ou dans votre travail quotidien ? ».

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Census measures, Disability, South Africa, Difficulty

Mots clés : Mesures de recensement, Handicap, Afrique du Sud, Difficulté


Plan


 Author note: The data reported on in this paper are from work carried out by Statistics South Africa (StatsSA) and forms part of StatsSA’s programme of content research in preparation for the next Census in 2011. Permission for the authors to use the data is gratefully acknowledged.


© 2009  Association ALTER. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 3 - N° 3

P. 245-265 - juillet 2009 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Occupation, poverty and mental health improvement in Ghana
  • William Boyce, Shoba Raja, Rima Ghosh Patranabish, Truelove Bekoe, Dominic Deme-der, Owen Gallupe
| Article suivant Article suivant
  • The United Nations Convention on the right and dignities for persons with disability: A panacea for ending disability discrimination?
  • Raymond Lang

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.