S'abonner

Distal leg fractures: How critical is the fibular fracture and its fixation? - 04/10/10

Doi : 10.1016/j.otsr.2010.07.002 
P. Bonnevialle a, , J.-M. Lafosse b, L. Pidhorz c, A. Poichotte d, G. Asencio e, F. Dujardin f

The French Society of Orthopaedics and Traumatology (SOFCOT)g

a The Musculo skeletal Institute, Toulouse Teaching Hospital Center, Purpan Orthopaedics and Traumatology Unit, place Baylac, Toulouse 31052 cedex, France 
b The Musculo skeletal Institute, Toulouse Teaching Hospital Center, Rangueil Orthopaedics and Traumatology Unit, avenue Poulhes, Toulouse 31052 cedex, France 
c Le Mans Hospital Center, 194, avenue Rubillard, 72037 Le Mans cedex 09, France 
d F.-Grall Hospital Center, 1, rue Pecan-Lavallot BP 71, 92967 Landerneau, France 
e Department of Orthopaedic Surgery and Traumatology, Caremeau Teaching Hospital Center, place Pr-Debré, Nîmes 30029 cedex 9, France 
f Orthopaedic Surgery and Traumatology Academic Clinic, Charles-Nicolle Hospital, Rouen Teaching Hospital Center, 1, rue de Germont, 76031 Rouen cedex, France 
g 56, rue Boissonade, 75014 Paris, France 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Summary

Introduction

Extra-articular distal tibia fractures include a tibial fracture line located partially or totally in the metaphyseal bone and a fibular fracture in variable areas or sometimes absent. There is no consensus in the literature on the conduct to address the fibula fracture. The main objective of this study was to assess its impact on tibial reduction and union.

Hypothesis

Fibular fixation plays a positive role in reducing tibial displacement and improving mechanical stability of the entire lesion.

Material and methods

This study was based on the multicenter observational group of the 2009 SOFCOT symposium, i.e., 142 metaphyseal fractures of the tibia. The fibula was intact in 10 cases and fractured in 132. In the three main categories of surgical treatment for the tibia (nailing, plating, external fixation) (126 fractures), the fibular lesion was not treated in 79 cases (61%) in this series, nine were treated with intramedullary pinning, and 38 with plate and screw fixation.

Results

There was no statistical relation between the anatomic situation of the diaphysis and the anatomic type of the fibular fracture or between the anatomic type of the fibular fracture and its situation compared to the tibial fracture line. The intertubercular and neck fractures were type A1 or B1 (P<0.001) and were combined to a tibia fracture with a torsional component; the medial-diaphyseal and subtubercular fractures were associated with tibial fracture lines with a simple transversal or comminution or metaphyseal-diaphyseal component (P<0.032). The rate of pseudarthrosis of the fibular fracture was 4.7% at 1 year; in all these cases, fibular treatment had been conservative. All treatments combined, the tibial axes were statistically better corrected when the fibula was treated with fixation. In four of the 11 cases of axial tibial malunion, the primary fibular fixation caused or worsened them.

Discussion

The present clinical series provides results similar to the biomechanical studies. The consequences of fibular fixation perpetuating a tibia reduction abnormality or on the contrary the absence of fibular fixation appeared as probable factors of residual reduction defects, lack of stability of the tibiofibular complex, and tibia non-union.

Level of evidence

Level IV (prospective cohort study).

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Supramalleolar fracture, Distal diaphyseal fracture of the tibia, Fibula fracture, Fibula internal fixation, Intramedullary locked nailing, Locked plate, External fixator


Plan


© 2010  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 96 - N° 6

P. 667-673 - octobre 2010 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Hospitalized wrist fractures in France: Incidence and burden trend changes
  • M. Maravic, P. Taupin, P. Landais, C. Roux
| Article suivant Article suivant
  • Distal quarter leg fractures fixation: The intramedullary nailing alone option
  • M. Ehlinger, P. Adam, A. Gabrion, L. Jeunet, F. Dujardin, G. Asencio, Sofcot f

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.