S'abonner

Étude comparative du coût du traitement à domicile des immunoglobulines intraveineuses ou sous-cutanées à visée substitutive - 06/12/06

Doi : 10.1016/j.revmed.2006.08.005 
L. Haddad a, M. Perrinet a, D. Parent a, A. Leroy-Cotteau a, E. Toguyeni a, G. Condette-Wojtasik b, E. Hachulla b,
a Pharmacie centrale, CHRU, avenue Oscar-Lambret, 59037 Lille cedex, France 
b Service de médecine interne, hôpital Claude-Huriez, CHRU, avenue Oscar-Lambret, 59037 Lille cedex, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 3
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Propos

L'administration d'immunoglobulines (Ig) par voie intraveineuse (IV) ou sous-cutanée (SC) est un traitement efficace et bien toléré en cas de déficit en IgG. Les IV Ig et les SC Ig ont aujourd'hui une autorisation de mise sur le marché permettant leur utilisation à domicile. La plupart des patients traités à l'hôpital souhaitent être traités à domicile. Certains patients préfèrent la voie IV mensuelle, d'autres la voie SC hebdomadaire.

Matériel et méthodes

Nous avons fait une évaluation précise du coût de ces deux modes d'administration. Nous utilisons pour la voie IV et la voie SC des pompes électriques qui donnent au patient une parfaite liberté et mobilité.

Résultats

Pour 20 g d'Ig administrés sur une période de quatre semaines, le coût total du traitement à domicile est de 1518 € pour la voie SC et de 1033 € pour la voie IV. Pour 40 g administrés par période de quatre semaines, le coût total du traitement à domicile varie de 2507 à 2729 € pour la voie SC et de 2 034 € pour la voie IV. La différence de coût est expliquée essentiellement par le coût de la location des pompes électriques et par le coût du petit matériel nécessaire à l'administration par voie SC. Le choix d'un traitement à domicile doit être proposé à tous les patients recevant un traitement substitutif à l'hôpital.

Conclusions

L'administration à domicile par voie IV ou par voie SC sont deux options thérapeutiques possibles avec pour chacune d'elles des avantages et des inconvénients. Le coût de chaque procédure doit être connu par l'équipe médicale.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Background

Intravenous (IV) and subcutaneous (SC) immunoglobulin (Ig) administration is a safe and an efficacious treatment in patients with IgG deficiency. Home administration of IV Ig and SC Ig has recently been approved in France. Most of the patients treated in hospital ask for home treatment. Some patients prefer monthly IV administration, others weekly SC administration.

Material and methods

We evaluated in details the cost of both of these practices. We currently use electric pumps for both IV and SC administration which are fixed to the patient giving complete freedom and mobility.

Results

For 20 g administrated per 4 week, the total cost of home treatment is €1,518 with SC Ig and €1,033 with IV Ig. For 40 g administrated per 4 week, the total cost of home treatment is €2,507 to €2,729 with SC Ig and €2,034 with IV Ig. The difference is mainly explained by the cost of renting the electric pumps and by the cost of furniture for SC administration. The choice of home Ig substitution must be given to all patient receiving treatment in hospital.

Conclusions

Home IV and home SC perfusions are two possible options each different with there own advantages and disadvantages. The cost of each procedure must be known by the medical staff.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Ig IV, Ig SC, Aspect économique

Keywords : IV Ig, SC Ig, Economical aspect


Plan

Plan indisponible

© 2006  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 27 - N° 12

P. 924-926 - décembre 2006 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Association hépatite auto-immune et hépatite virale C : cinq nouvelles observations
  • A. Kharchafi, P. Morlat, P.-H. Bernard, N. Bernard, C. Balabaud, J. Beylot
| Article suivant Article suivant
  • L'hypothyroïdie fruste est-elle un facteur de risque cardiovasculaire ?
  • J.-L. Schlienger, S. Vinzio, F. Grunenberger, F. Luca, B. Goichot

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.