The purpose of this article is to study the contribution of a LEO satellite (Starlette) laser measurements in the estimation of the geodetic products, such as station coordinates, Earth Orientation Parameters (EOP), and Geocenter component variations, over a 14 year period (1993–2007). Three data combinations are considered in the processing, namely LAGEOS-1 (LA-1), LAGEOS-1&-2 (LA-1&LA-2) and LAGEOS-1&Starlette (LA-1&STAR). The orbit computation of the different satellites is performed with GINS software and the laser data processing is carried out by MATLO software, with consideration of a recent GRACE gravity model (Eigen_Grace03s) in the Starlette orbit computation. The time series of results are projected according to ITRF2005, by TRANSFOR software, where the Helmert transformation parameters are obtained. A comparison of the different combinations is effectuated in terms of quality, periodic signals and noises of the weekly stations positions, EOP and Geocenter variations. The results revealed a degradation of positioning accuracy of about 3 to 5mm when using Starlette data according to LA-1&STAR solution, but also a better capability to determine the annual and semi-annual variations of the UP coordinates and Geocenter components.

L’objectif de cet article est l’étude de la contribution des mesures Laser d’un satellite à basse altitude nommé Starlette, dans l’estimation des produits géodésiques, tels que les coordonnées de stations, les paramètres de rotation de la Terre (EOP) et les variations des composantes du Géocentre, sur une période de 14ans (1993–2007). Trois combinaisons de données Laser ont été considérées dans le traitement, LAGEOS-1 (LA-1), LAGEOS-1&-2 (LA-1&LA-2) et LAGEOS-1&Starlette (LA-1&STAR). Le calcul d’orbite des différents satellites est réalisé par le logiciel GINS et le traitement des mesures laser est exécuté par le logiciel MATLO, en adoptant un modèle récent du champ de gravité (Eigen_Grace-03s) pour le calcul d’orbite de Starlette. Les séries temporelles des résultats sont projetées sur le repère de référence ITRF2005, par le programme TRANSFOR, où les paramètres de transformation d’Helmert sont obtenus. Une comparaison des différentes solutions des combinaisons est effectuée suivant la qualité, les signaux périodiques et les bruits des positions hebdomadaires des stations, des EOP et des variations du Géocentre. Les résultats obtenus ont révélé une dégradation de la précision du positionnement de l’ordre de 3 à 5mm, en utilisant les données de Starlette suivant la solution LA-1&STAR, mais aussi une meilleure capacité à déterminer les variations annuelles et semi-annuelles des coordonnées verticales des stations (UP) et des composantes du Géocentre.