Suscribirse

Utilisation des produits phytosanitaires chez les exploitants agricoles : pratiques, effets indésirables et aspects évolutifs - 15/02/08

Doi : ADMP-04-2002-63-2-1250-3274-101019-ART2 

A. Adjémian [1],

J.P. Grillet [1],

B. Delemotte [1]

Ver las filiaciones

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

páginas 6
Iconografías 6
Vídeos 0
Otros 0
Buts de l'étude

Evaluer la fréquence de l'exposition et des troubles a priori associés à l'utilisation des produits phytosanitaires par les exploitants et appréhender leurs pratiques lors de l'utilisation de ces produits.

Méthodes

Un questionnaire a été adressé aux exploitants agricoles de sexe masculin de 27 départements invités par les caisses de Mutualité sociale agricole à participer aux examens de médecine préventive au cours du dernier trimestre 1999.

Résultats

Sur 2 972 questionnaires collectés puis exploités, 2 085 agriculteurs déclarent avoir utilisé des produits phytosanitaires au cours de l'année écoulée. Au moins un moyen de protection (gants, masque, vêtement spécifique, cabine de tracteur) est utilisé par 1 408 exploitants lors du traitement, mais à peine plus de un sur dix associent deux moyens de protection. En matière de comportement, 283 agriculteurs précisent se doucher après le traitement, 120 exploitants déclarent fumer et 119 boire et/ou manger pendant les manipulations.

Lors de l'emploi de ces produits, 413 exploitants signalent avoir ressenti au moins une fois des troubles ou effets secondaires (céphalées, troubles cutanéo-muqueux, troubles digestifs, problèmes respiratoires et ORL) au cours des douze derniers mois. Trois variables majorent significativement le pourcentage de troubles signalés : boire et/ou manger pendant les manipulations, le nombre de produits utilisés lors d'une même manipulation, la présence d'au moins un moyen de protection.

Conclusion

Comparativement aux enquêtes antérieures, le taux de protection s'accroît, mais la fréquence de troubles ou effets secondaires signalés est stable.

Use of pesticides by farmers: practice, adverse effects and evolutionary aspects.

Objectives

A study was designed in order to evaluate the frequency of exposure and of the disorders a priori associated by the applicators with the use of pesticides.

Methods

A questionnaire was sent to male farmers of 27 rural areas who were invited by the local funds of Mutualité Sociale Agricole to have a check-up during the last quarter of 1999.

Results

Out of 2 972 collected and then exploited questionnaires, 2 085 farmers state to have used pesticides during the past year. At least one measure of protection (gloves, mask, specific clothing or cabin of tractor) was used by 1 408 operators during the process. But hardly more than one in ten associates two measures of protection. With regard to behaviors, 283 farmers specify to have had a shower after the process, 120 operators declare to have smoked and 119 to have drunk and/or eaten during treatment.

When using these products, 413 operators complain of health trouble (cephalalgia, cutaneo-mucous trouble, digestive disorders, respiratory and ORL problems) at least once, during the last twelve months. Three variables significantly raise the percentage of indicated trouble: to drink and/or to eat during treatment, the number of products used for a single treatment, the presence of at least one measure of protection.

Conclusion

The rate of protection increases by comparison with the previous studies, but the frequency of indicated trouble stays at the same level.


Mots clés : Agriculture , Produits phytosanitaires , Pesticides , Equipements de protection individuelle


Esquema



© 2002 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 63 - N° 2

P. 77-82 - avril 2002 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Évaluation de la pénibilité des opérations de désamiantage Réflexions sur la méthodologie de l'évaluation des coûts cardiaques
  • M.L. Calmus, P. Borel, J. Alcouffe
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Eczéma de contact à la 3-diméthylaminopropylamine
  • P. Soussan, C. Hermouet, R. Garnier

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
La compra de artículos no está disponible en este momento.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2024 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.