S'abonner

Adénocarcinome résécable de la tête du pancréas : la résection R0 est-elle une illusion ? - 23/08/17

Resectable pancreatic head adenocarcinoma: Is R0 resection an illusion?

Doi : 10.1016/j.jchirv.2016.08.007 
O. Turrini a, , d , M. Gilabert b, d, J. Ewald a, V. Moutardier c, J.-R. Delpero a, J.-L. Iovanna d
a Départements de chirurgie oncologique, institut Paoli-Calmettes, université de la méditerranée, 13009 Marseille, France 
b Départements d’oncologie médicale, institut Paoli-Calmettes, université de la méditerranée, 13009 Marseille, France 
c Départements de chirurgie digestive, hôpital Nord, université de la méditerranée, 13015 Marseille, France 
d Inserm U1068, parc scientifique de Luminy, université de la méditerranée, 13009 Marseille, France 

Auteur correspondant. Institut Paoli-Calmettes, 232, boulevard de Sainte-Marguerite, 13009 Marseille, France.
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Wednesday 23 August 2017
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder

Résumé

But

Évaluer la présence et l’impact de la mutation K-ras dans une marge de résection histologiquement négative (R0) d’une pièce de duodénopancréatectomie céphalique (DPC) pour adénocarcinome résécable de la tête du pancréas.

Méthode

De 2007 à 2010, 22 patients ont eu une DPC en marge saine (R0) pour un ADK résécable d’emblée. Tous les spécimens étaient encrés et le lit de la veine porte (VP) était repéré par de l’encre bleu ; un échantillon de 2mm3, incluant de l’encre bleue, était prélevé dans une zone ne comportant pas de tumeur après vérification microscopique. L’ADN de cet échantillon était extrait et la mutation du gène K-ras était recherchée : 12 échantillons (55 % ; groupe kras+) présentaient une mutation K-ras dans la marge veineuse et 10 échantillons (45 % ; groupe kras−) n’avaient pas de mutation K-ras dans cette même marge.

Résultats

Les 2 groupes étaient comparables. Les survies globales à 3 ans des patients des groupes kras+ versus kras− étaient de 0 % versus 17 % (p=0,03), respectivement. Les médianes de survies des patients des groupes kras+ versus kras− étaient de 16 mois versus 25 mois (p=0,04 ; intervalle de confiance à 95 % [1,11–1,88]), respectivement.

Conclusion

La mutation K-ras dans une marge histologiquement négative (R0) était présente dans plus de la moitié des spécimens avec un impact négatif sur la survie.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Purpose

To assess the K-ras gene mutation in the histologically negative venous margin of a pancreaticoduodenectomy (PD) specimen and its impact on survival.

Method

From 2007 to 2010, 22 patients underwent R0 PD for resecable pancreatic adenocarcinoma. All specimens were stained and the portal vein (PV) bed was identified by blue ink; a 2mm3 sample (including the blue ink) was cut from a microscopic free-tumor block. DNA was extracted and assessed by quantitative real time polymerase chain reaction to detect the K-ras gene mutation. Twelve specimens (55%) (kras+group) were identified with a K-ras mutation in the venous margin resection, and 10 specimens (kras-group) did not have K-ras mutation detected in the venous margin resection.

Results

The two groups were comparable. Overall 3 years survival of patients of kras+ group versus patients of kras− group was 0 and 17% (P=0.03), respectively. Median survival time of patients of kras+ group versus patients of kras− group was 16 months vs 25 months (P=0.04; 95% confidence interval [1,11–1,88]), respectively.

Conclusion

Genetic evaluation of venous resection margin affirmed unrecognized disease with strong impact on survival in more than 50% of patients with histologically R0 resection.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Adénocarcinome résécable, Marge, Mutation K-ras

Keywords : Pancreatic cancer, Margins, Kras gene mutation


Plan


 Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Journal of Visceral Surgery, en utilisant le DOI ci-dessus.


© 2017  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.