S'abonner

Assessing survival benefits from lung transplantation - 08/07/11

Doi : 10.1016/j.rmr.2011.04.007 
G. Thabut a, b, 1, , M. Fournier a, 1
a Service de pneumologie B et transplantation pulmonaire, hôpital Bichat, AP–HP, université Paris-Diderot–Paris 7, 46, rue Henri-Huchard, 75018 Paris, France 
b Inserm U738, 75018 Paris, France 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Summary

Introduction

Published studies used several methods to assess the impact of lung transplantation on patient survival. To interpret the results of these studies, a basic understanding of the models used and underlying hypotheses is required.

Current knowledge

The most often used method consists in assessing the survival of waiting-list patients and measuring the impact of lung transplantation on the baseline hazard (instantaneous risk) for death, usually with a Cox proportional hazards model. This strategy involves strong assumptions about the link between the baseline hazard in waiting-list patients and lung transplant recipients. Whether these assumptions are true is extremely difficult to establish. Some studies compared predicted survival without transplantation to observed survival after transplantation. We recently reported a new method in which predicted survival without transplantation is compared to predicted survival after transplantation.

Perspectives

All the methods described to date evaluate only the impact of transplantation on patient survival. The concomitant use of other markers such as respiratory function or quality of life would produce a more detailed picture of lung transplantation benefits.

Conclusion

Evaluating the benefits of lung transplantation involves the use of complex statistical methods. The results should be considered with circumspection, and none of the methods described to date allows definitive conclusions.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Biostatistics, Cox model, Survival analysis, Transplantation


Plan


© 2011  SPLF. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 28 - N° 6

P. e1-e6 - juin 2011 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Réponses 6-2011 : place du montelukast dans le traitement de l’asthme persistant léger à modéré
| Article suivant Article suivant
  • Assessment of imaging techniques for evaluating small-airway disease in asthma
  • F. Laurent, M. Tunon de Lara

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.