Avec la mise sur le marché d’une trousse robuste d’AMH par Roche^® suivie de la publication de valeurs de références chez la femme (Anderson, 2015), nous avons souhaité l’évaluer dans les indications pédiatriques.

Déterminer les valeurs références chez le garçon au cours des 4premières années, et les comparer à deux trousses régulièrement utilisées.

Au cours d’une étude conduite sur une cohorte de garçons en bonne santé sans anomalie de développement des organes génitaux, des prélèvements sur tube EDTA et tube sec ont été réalisés à l’âge moyen de 15jours, 5mois, 8,5mois et 4ans. De précédentes études dans notre laboratoire ont permis de déterminer les valeurs de références de l’AMH avec les trousse de Gen II Beckman-Coulter^® et IOT d’Immunotech^® (Plotton et al., 2009, 2012). Nous avons dosé sur ces prélèvements l’AMH avec une technique automatisée en électrochimiluminescence (ECLIA) sur le Cobas de Roche^®.

Parmi ces échantillons, nous avons analysé les résultats pour les périodes : 15jours (n=29), 5mois (n=51), 8,5mois (n=47) et 4ans (n=22). Les valeurs moyennes±écart-type (min–max) en pmol/L étaient respectivement pour les périodes 13–20j de 692±395 (228–2320), 5mois de 1541±505 (618–3213), 9mois de 1570±705 (517–4280) et 4ans de 1044±441 (498–2352).

Nous avons validé des valeurs de références qui s’avèrent en moyenne plus basses que celles établies : 40 % par rapport à Gen II, 20 % pour IOT. Ces résultats préliminaires posent le problème de la standardisation de ce dosage.