S'abonner

Prospective surveillance of daptomycin and intravenous colistin use after implementation of new guidelines - 16/09/15

Doi : 10.1016/j.phclin.2015.07.045 
C. Plüss-suard 1, , J. Devaud 2, G. Zanetti 1, 3, L. Senn 1, 3
1 Service of Hospital Preventive Medicine, University Hospital Lausanne 
2 Service of Pharmacy, University Hospital Lausanne 
3 Service of Infectious Diseases, University Hospital Lausanne 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 2
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Introduction

Antimicrobial restriction is an effective strategy to control antibiotic use and limit the spread of bacterial resistance [1, 2]. Due to the progressive increase in daptomycin and intravenous colistin use in our hospital, local guidelines were implemented in 2013.

Objective

We aimed to evaluate the appropriateness of daptomycin and intravenous colistin prescriptions according to new guidelines.

Method

We performed a prospective observational study by reviewing all prescriptions of daptomycin (09/2013–01/2015) and intravenous colistin (01/2014–01/2015). We used specific order forms received at the pharmacy to identify prescriptions. Clinical and bacteriological data were retrieved from patients’ electronic charts. Antimicrobial appropriateness was appraised according to guidelines: accepted indications and dosage for both antibiotics, follow up of creatine kinase (CK) levels for daptomycin and use in combination therapy for intravenous colistin.

Results

In total, 25 daptomycin and 18 intravenous colistin prescriptions were evaluated. Of the 25 daptomycin prescriptions, 21(84%) met the accepted indications: 10 cases planned for outpatient parenteral antibiotic therapy (OPAT), 7 cases of severe allergy to vancomycin, 2 MRSA bacteremia/endocarditis not responding to vancomycin, 2 vancomycin-induced nephrotoxicity. Two (8%) prescriptions did not meet accepted indications but were nevertheless considered justified. Only 2 (8%) prescriptions were considered unjustified. Dosage was adequate in 92% of patients and CK levels were followed up in 88%. Orders were validated by infectious diseases (ID) specialists in 92% of cases.

Of the 18 intravenous colistin prescriptions, 17 (95%) met the accepted indications. 12/18 (63%) dosages were adequate; 6 (32%) were not because of lack of loading dose in cystic fibrosis patients or lack of adaptation to renal function. Another antibiotic was associated in 100% of cases. Orders were validated by ID specialists in 8/18 cases (44%).

Discussion

This prospective surveillance allowed us to observe that the appropriateness of prescriptions of 2 restricted antibiotics was satisfactory. Dosages for intravenous colistin in cystic fibrosis patients will be reevaluated. The collaboration between the pharmacy and the antibiotic stewardship team is needed as the number of restricted antibiotics tends to increase.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2015  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 50 - N° 3

P. 330-331 - septembre 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Quel est l’impact d’une analyse pharmaceutique collective structurée ?
  • B. Gruat, A. Chupin, Z. Bouajila, M. Tessonneau, L. Bourgue, F. Gervais, T. Novais, C. Mouchoux
| Article suivant Article suivant
  • Prescriptions médicales de patients en soins palliatifs dans un centre régional de lutte contre le cancer
  • L. Brunet, C. Dalban, C. Dimartino, L. Favier

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.