Quelle formule d’estimation du débit de filtration glomérulaire peut-on utiliser lors du suivi de nos patients de la pédiatrie à la gériatrie ? - 16/09/15

Doi : 10.1016/j.nephro.2015.07.337 
L. Dubourg 1, , V. De Souza 2, M. Rabilloud 3, S. Lemoine 1, P. Cochat 4, L. Selistre 5
1 Exploration fonctionnelle rénale, hospices civils de Lyon, Lyon, France 
2 Programa de pós graduação em saúde da criança e do adolescente, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Brésil 
3 Service de biostatistique, hospices civils de Lyon, Lyon, France 
4 Centre de référence des maladies rénales rares, service de néphrologie rhumatologie pédiatrique, hospices civils de Lyon, Lyon, France 
5 Pontifícia universidade católica do rio grande do sul, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Brésil 

Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

L’estimation du débit de filtration glomérulaire (DFG) à l’aide de formules (eDFG) est considérée comme un élément majeur de suivi de la fonction rénale dans de nombreuses pathologies. Cependant, peu d’études ont évalué la performance de ces formules en fonction de l’âge en particulier lors du passage de la pédiatrie à l’âge adulte.

Patients et méthodes

Le DFG a été mesuré par une méthode de référence (clairance de l’inuline ou de l’iohéxol) chez 11 707 patients âgés de 2 à 90ans (DFG allant de 3 à 239mL/min/1,73m2) et estimé de manière concomitante par les formules d’estimation du DFG recommandées par les autorités de santé (Schwartz et CKD-EPI). La performance des équations a été évaluée par la mesure du biais (ratio médian entre eGFR/mGFR), de la précision (écart interquartile du ratio) et la justesse (accuracy, P30 %).

Résultats

La performance de la formule de Schwartz chez les enfants (<18ans) est bien supérieure à celle du CKD-EPI (biais : 1,02 vs 1,48 ; précision : 0,25 vs 0,47 ; et P30 % : 86,4 vs 28,3, p<0,001). Chez les patients âgés de 18 à 40ans, la performance de la formule de Schwartz reste supérieure à celle du CKD-EPI (biais : 0,92 vs 1,12 ; précision : 0,27 vs 0,29 ; P30 % : 85,8 vs 79,1, p<0,001). Pour les patients âgés de 41 à 64ans, les formules de Schwartz et du CKD-EPI ont des performances comparables (biais : 1,03 vs 1,06 ; précision : 0,34 vs. 0,31 ; P30 % : 78,4 vs. 79,1, p=NS). Enfin, chez les patients âgés de plus de 65ans la performance du CKD-PI est supérieure à celle du Schwartz.

Conclusion

Comme montré précédemment, la formule du CKD-EPI ne doit pas être utilisée chez l’enfant. Chez l’adulte jeune et jusqu’à 40ans, la formule de Schwartz est plus performante que le CKD-EPI et peut être utilisée pour estimer et suivre l’évolution du DFG surtout après un suivi pédiatrique pour ne pas générer de rupture dans l’évaluation du DFG. Après 40ans, la performance du CKD-EPI s’accroît progressivement avec l’âge probablement en raison de la décroissance de la masse musculaire et/ou de la diminution physiologique du DFG après 40ans.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2015  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 11 - N° 5

P. 373 - septembre 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Syndrome catastrophique des antiphospholipides et sepsis à Capnocytophaga canimorsus au cours de l’évolution d’un syndrome de Gougerot-Sjögren : évolution favorable sous rituximab
  • C. Orvain, M. Pierrot, Y. Le Corre, R. Vatan, J.F. Subra, M. Cousin
| Article suivant Article suivant
  • Équations basées sur la créatinine pour l’adaptation posologique des médicaments dans une population de patients obèses
  • A. Bouquegneau, E. Vidal-Petiot, F. Vrtovsnik, O. Moranne, M. Flamant, P. Delanaye

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.