Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Does severity of femoral trochlear dysplasia affect outcome in patellofemoral instability treated by medial patellofemoral ligament reconstruction and anterior tibial tuberosity transfer? - 06/10/15

Doi : 10.1016/j.otsr.2015.06.020 
G. Moitrel a, b, , T. Roumazeille a, b, A. Arnould a, b, H. Migaud a, b, S. Putman a, b, N. Ramdane c, G. Pasquier a, b
a Université Lille Nord de France, 59000 Lille, France 
b Service d’orthopédie, hôpital Salengro, CHRU de Lille, place de Verdun, 59037 Lille cedex, France 
c Laboratoire de biostatistique, pôle de santé publique, CHRU de Lille, pôle de santé publique, 154, rue du Docteur-Yersin, Lille, France 

Corresponding author. Service d’orthopédie, hôpital Salengro, CHRU de Lille, place de Verdun, 59037 Lille cedex, France.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Introduction

Medial patellofemoral ligament (MPFL) reconstruction associated to anterior tibial tuberosity transfer (ATTT) is recommended in objective patellofemoral instability (PFI). Efficacy, however, has not been precisely determined in trochlear dysplasia with spur. A case-control study was performed in a PFI population, comparing groups with trochlear dysplasia with and without spur (S+ vs. S−) to assess the impact of trochlear dysplasia on (1) patellofemoral stability, (2) functional results and complications, and (3) patellofemoral cartilage status on MRI.

Hypothesis

Trochlear spur does not affect outcome in PFI managed by MPFL reconstruction and ATTT.

Material and methods

Twenty-eight knees (26 patients) with PFI were analyzed retrospectively and divided into 2 groups of 14 knees each according to presence of trochlear spur (S+ vs. S−). All 28 knees had undergone ATTT and MPFL reconstruction by semitendinosus autograft. Results were assessed on Lille and IKDC functional scores, and cartilage status was determined on MRI at last follow-up.

Results

At a mean 24 months’ follow-up (range, 12–52 months), there was no recurrence of dislocation. IKDC and Lille scores tended to improve in both groups, although the only significant improvement was in IKDC score (S− gain, 21.3±16; S+ gain, 18.1±14) (P=0.01). IKDC scores at last follow-up were better in the S+ than S− group (79±19 [range, 21–92] vs. 68±13 [range, 35–84], respectively; P=0.012). Lille scores showed no significant inter-group differences in mean gain (P=0.492) or mean value (P=0.381). The S+ group showed more cartilage lesions (n=14/14 knees, including 12/14 with grade2 lesions) than the S− group (n=9/14 knees, all grade2).

Conclusion

MPFL reconstruction with ATTT provided good short-term patellofemoral stability independently of the severity of trochlear dysplasia. Functional results and gain on IKDC, however, were poorer in case of dysplasia with trochlear spur. This is probably due to cartilage lesions, observed more frequently pre- and post-operatively in the spur group, especially as there was no significant difference in Lille Score, which highlights stability.

Level of evidence

III, retrospective case-control study.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Knee, Patellar instability, Trochlear dysplasia, Medial patellofemoral ligament reconstruction, Anterior tibial tuberosity transfer


Plan


© 2015  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 101 - N° 6

P. 693-697 - octobre 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • The posterior condylar offset ratio and femoral anatomy in anterior versus posterior referencing total knee arthroplasty
  • P.H. Almeida, A. Vilaça
| Article suivant Article suivant
  • Meniscoplasty for lateral discoid meniscus tears: Long-term results of 14 cases
  • B. Chedal-Bornu, V. Morin, D. Saragaglia

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

Déjà abonné à cette revue ?

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.