S'abonner

What makes real world outcomes in soft tissue sarcomas? A mono-institutional trabectedin experience - 20/10/15

Doi : 10.1016/j.bulcan.2015.07.010 
Guillaume Moriceau 1, Alexis Vallard 2, Benoîte Méry 1, Romain Rivoirard 1, Julien Langrand-Escure 2, Sophie Espenel 2, Majed Ben Mrad 2, Guoping Wang 2, Peng Diao 2, Pierre Fournel 1, Olivier Collard 1, Nicolas Magné 2,
1 Institut de cancérologie Lucien-Neuwirth, département d’oncologie médicale, 42270 Saint-Priest-en-Jarez, France 
2 Institut de cancérologie Lucien-Neuwirth, département de radiothérapie, 42270 Saint-Priest-en-Jarez, France 

Nicolas Magné, Institut de cancérologie Lucien-Neuwirth, 108 bis, avenue Albert-Raimond, BP60008, 42270 Saint-Priest-en-Jarez, France.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 9
Iconographies 2
Vidéos 0
Autres 0

Summary

Introduction

Trabectedin proved its efficacy in relapsed advanced soft tissue sarcomas (STS) in 3 multicenter phase II studies with selected patients. The aim of the present study is to investigate trabectedin efficacy and tolerance in a cohort of “real-life” unselected patients with sarcoma.

Methods

A single-center analysis was carried out on all consecutive patients with histologically proven unresectable advanced or metastatic STS, who received at least one cycle of trabectedin. Data on efficacy and tolerance were retrospectively reported.

Results

From 2004 to 2014, data of 59 patients were reviewed. Median age was 62 years (from 23 to 87). A total of 317 cycles of trabectedin were administered. Twenty-five patients (42%) suffered grade 3–4 hematological toxicity, mainly with neutropenia (22 patients, 37%). Disease control rate was 24%, mainly with stable disease, and 45 patients (76%) experienced disease progression. Median overall survival was 6.6 months (95%CI [4.9–12.6]).

Conclusion

Trabectedin might be an option for patients without any other validated alternative, but phase III study evaluating trabectedin+best supportive care (BSC) versus BSC is necessary.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Introduction

Trois essais multicentriques de phase II ont montré une efficacité de la trabectedine dans le traitement des récidives des sarcomes des tissus mous, au stade avancé (STM), chez des patients sélectionnés. L’objectif principal est de rapporter l’efficacité et la tolérance de la trabectedine dans une cohorte de patients non sélectionnés atteints de STM.

Méthodes

Les données d’efficacité et de toxicité de tous les patients traités par trabectedine à l’encontre d’un STM histologiquement prouvé, en récidive localement avancé inopérable ou métastatique, ont été recueillies rétrospectivement dans cette étude monocentrique.

Résultats

Entre 2004 et 2014, 59 patients ont été inclus. L’âge médian était de 62ans (23–87ans). Au total, 317 cycles de trabectedine ont été administrés. Vingt-cinq patients (42 %) ont présenté une toxicité hématologique de grade 3–4, principalement des neutropénies (22 patients, 37 %). Le contrôle de la maladie était obtenu dans 24 % des cas, avec une stabilisation des lésions dans la plupart des cas. Quarante-cinq patients (76 %) ont progressé sous trabectedine. La médiane de survie globale était de 6,6 mois (IC 95 % [4,9–12,6]).

Conclusion

La trabectedine a probablement un intérêt chez des patients non sélectionnés atteints de STM avancé en récidive, sans autre alternative validée. Une étude de phase III comparant la trabectedine couplée aux soins de support versus les soins de support seuls semble néanmoins nécessaire.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Soft tissue sarcoma, Relapse, Trabectedin, Efficacy, Tolerance

Mots clés : Sarcome des tissus mous, Récidive, Trabectedine, Efficacité, Toxicité


Plan


© 2015  Société Française du Cancer. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 102 - N° 10

P. 814-822 - octobre 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • L’implantation trophoblastique, modèle de l’implantation tumorale et métastatique
  • Jean Piechowski
| Article suivant Article suivant
  • Amélioration des pratiques en pathologie mammaire : bilan à 34 mois du groupe régional de relecture SENOPATH et télépathologie pour les lésions de diagnostic difficile
  • Marie-Laure Quintyn-Ranty, Karine Gordien, Paul Caveriviere, Éliane Mery, Muriel Jamme-Lallemand, Pascal Wuithier, Julien Palasse, Joelle Reyre, Vincent Laborie, Brigitte Despax, Véronique Rolland, Isabelle Thibaut, Véronique Maissongrosse, Ghislaine Escourrou, Raphaëlle Duprez-Paumier, Éric Bauvin, Michel Jacob, Magali Lacroix-Triki

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.