Évaluer, à l’aide d’un logiciel 3D, les corrélations entre différents groupes ethniques et la forme et les dimensions de l’arcade dentaire ainsi que de son support osseux et de rechercher les correspondances entre ces deux dernières variables à l’intérieur de chaque groupe ethnique. Les données recueillies ont également été comparées avec les dimensions d’arcs préformés disponibles sur le marché afin de déterminer lequel permettait le meilleur ajustement pour chaque arcade dans chaque groupe.

La forme et les dimensions des arcades dentaires et alvéolaires de 29 sujets d’origine africaine et de 37 sujets caucasiens ont été comparées en termes de mesures linéaires intercanines, interprémolaires et intermolaires, de longueur totale des arcades et de distance entre chaque dent et le plan occlusal de référence. Pour déterminer quels arcs préformés s’adaptent le mieux à chacun des deux groupes ethniques, le « in-out » des attaches était pris en compte en simulant leur présence dans la cavité buccale.

Les arcades alvéolaires et dentaires supérieures et inférieures africaines étaient toutes plus larges et plus longues que chez les sujets caucasiens (p<0,05). De façon générale, les attaches « Roth small » (valeur d’indice 1,556) et « Ideal Form Medium » (valeur d’indice 0,645) s’adaptaient mieux aux arcades supérieure et inférieure dans ce dernier groupe alors que le Damon (valeur d’indice 1,447) et le « Ideal Form Large » (valeur d’indice 1,695) s’adaptaient mieux à la forme et aux dimensions des deux arcades chez le groupe africain.

Il existe des différences très significatives au niveau de la forme d’arcade entre les deux groupes ethniques étudiés et l’éventail de fils préformés disponibles sur le marché ne tient pas compte des variations anatomiques entre les patients.