Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Is hospital information system relevant to detect surgical site infection? Findings from a prospective surveillance study in posterior instrumented spinal surgery - 20/11/15

Doi : 10.1016/j.otsr.2015.08.001 
J. Boetto a, , E. Chan-Seng a, G. Lonjon b, J. Pech d, A. Lotthé c, N. Lonjon a
a Neurosurgery department, Gui-de-Chauliac hospital, 80, avenue Augustin-Fliche, 34091 Montpellier cedex 05, France 
b Orthopaedic department, Raymond-Poincaré hospital, 104, boulevard Raymond-Poincaré, 92380 Garches, France 
c Infection Control Department, Montpellier University Hospital, 39, avenue Charles-Flahault, 34295 Montpellier cedex 5, France 
d Information Medical Department, Montpellier University Hospital, 39, avenue Charles-Flahault, 34295 Montpellier cedex 5, France 

Corresponding author at: Department of neurosurgery, Gui-de-Chauliac Hospital, 80, avenue Augustin-Fliche, 34090 Montpellier, France. Tel.: +33 4 67 33 69 00; fax: +33 4 67 33 69 12.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Object

Spinal instrumentation has a high rate of surgical site infection (SSI), but results greatly vary depending on surveillance methodology, surgical procedures, or quality of follow-up. Our aim was to study true incidence of SSI in spinal surgery by significant data collection, and to compare it with the results obtained through the hospital information system.

Methods

This work is a single center prospective cohort study that included all patients consecutively operated on for spinal instrumentation by posterior approach over a six-month period regardless the etiology. For all patients, a “high definition” prospective method of surveillance was performed by the infection control (IC) department during at least 12months after surgery. Results were then compared with findings from automatic surveillance though the hospital information system (HIS).

Results

One hundred and fifty-four patients were included. We found no hardly difference between “high definition” and automatic surveillance through the HIS, even if HIS tended to under-estimate the infection rate: rate of surgical site infection was 2.60% and gross SSI incidence rate via the hospital information system was 1.95%. Smoking and alcohol consumption were significantly related to a SSI.

Conclusion

Our SSI rates to reflect the true incidence of infectious complications in posterior instrumented adult spinal surgery in our hospital and these results were consistent with the lower levels of published infection rate. In-house surveillance by surgeons only is insufficiently sensitive. Further studies with more patients and a longer inclusion time are needed to conclude if SSI case detection through the HIS could be a relevant and effective alternative method.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Spine, Surgical site infection, Risk factors, Prospective surveillance


Plan


© 2015  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 101 - N° 7

P. 845-849 - novembre 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Conservative versus surgical treatment for type II odontoid fractures in the elderly: Grading the evidence through a meta-analysis
  • Z. Yang, Z.-Z. Yuan, J.-X. Ma, X.-L. Ma
| Article suivant Article suivant
  • Critical analysis of experimental models of periprosthetic joint infection
  • L. Gatin, A. Saleh-Mghir, P. Massin, A.-C. Crémieux

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

Déjà abonné à cette revue ?

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.