Évaluation de la qualité de vie (QdV) chez des patients atteints d’un mélanome métastatique traités par vemurafenib (V) et cobimetinib (C) - 27/11/15
Résumé |
Introduction |
L’étude coBRIM de phase 3 a montré une amélioration significative de la survie sans progression chez des patients atteints d’un mélanome métastatique traités par V+C en comparaison à V+placebo (P) (HR : 0,51 ; IC95 % : 0,39–0,68, p<0,001). Nous présentons les résultats de QdV liée à la santé pour V+C vs V+P, mesurée par le questionnaire QLQ-C30 de l’European Organization for Research and Cancer (EORTC).
Matériel et méthodes |
Le questionnaire EORTC QLQ-C30 a été analysé chez les patients ayant une évaluation initiale (BL) et ≥ 1 évaluation post-BL. Les évaluations ont été réalisées aux jours (j) 1 et 15 des cycles (C) 1 et 2 (chaque C=28jours), puis tous les 2 cycles jusqu’à la sortie du patient ou la fin de l’étude. L’analyse porte sur les évaluations jusqu’à C8J1. Chaque score de domaine, évaluant l’état de santé générale, la QdV et les échelles de symptômes ont été analysés à BL et à chaque temps (changement à partir de BL) par bras de traitement et de manière descriptive ; aucune comparaison statistique n’a été effectuée. Les changements cliniquement significatifs (CS) ont été définis comme une augmentation ou une réduction ≥ 10 points à partir de BL.
Résultats |
Le taux de remplissage à BL pour les 2 bras de traitement était de 96,7 % et est resté élevé de manière constante (≥ 88 %). Pour tous les domaines de fonctionnement (cognitif, émotionnel, social, psychologique et physique) et les symptômes (perte d’appétit, constipation, nausée et vomissement, dyspnée, douleur, et fatigue), les patients du bras V+C ont rapporté de meilleurs scores à 1 ou plusieurs temps post-BL évalués versus ceux du bras V+P, mais les changements moyens de score n’ont pas atteints le critère de CS. Cependant, les patients du bras V+C ont présenté une amélioration CS ou faible pour l’insomnie (C2J15, C4J1, C6J1, C8J11), alors qu’aucun patient du bras V+P n’a montré de changement CS à partir de BL pour l’insomnie. Le bras V+C a présenté une aggravation CS de la diarrhée à partir de BL seulement à C1J15 et C2J15 ; pas de modification CS à partir de BL pour la diarrhée dans le bras V+P. L’analyse des répondeurs a montré qu’un pourcentage plus élevé de pts du bras V+C avait une amélioration CS du score à partir de BL pour tous les domaines EORTC ; les différences les plus importantes ont été observées pour l’insomnie (16 %), le fonctionnement social (11 %), la fatigue (9 %) et la douleur (7 %).
Discussion |
Dans l’étude coBRIM, les patients répondeurs du bras V+C étaient plus nombreux à présenter une amélioration CS pour tous les domaines EORTC comparés aux patients répondeurs du bras V+P.
Conclusion |
Chez les patients atteints d’un mélanome métastatique, l’association V+C a montré une efficacité supérieure à V +P et une amélioration de l’insomnie, du fonctionnement social, de la fatigue et de la douleur avec une QdV similaire.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Cobimetinib, Mélanome, Qualité de vie, Vemurafenib
Plan
Vol 142 - N° 12S
P. S648 - décembre 2015 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?