S'abonner

Facteurs de risques de rupture précoce de prise en charge lors de l’induction d’un traitement substitutif par buprénorphine haut dosage - 01/03/08

Doi : PM-10-2004-33-18-S1-0755-4982-101019-ART02 

P. Batel [1],

C. Reynaud-Maurupt [2],

P. Lavignasse [3],

M.-V. Constant [4],

P. Kopp [5],

J.-J. Jourdain [6],

B. Videau [2],

A. Mucchielli [7],

Bertrand Riff [8],

W. Lowenstein [9]

Voir les affiliations

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 5
Iconographies 1
Vidéos 0
Autres 0

Le contexte La mise en évidence d’un taux acceptable d’usagers de drogues toujours pris en charge un an après la mise en place d’un traitement de substitution par buprénorphine haut dosage (BHD) a contribué à la validation de l’intérêt de cette molécule dans cette indication. Cependant, la fréquence de ruptures précoces (dès la première consultation) lors de l’induction est fréquemment évoquée par les prescripteurs généralistes, sans avoir été toutefois documentée.

Objectif Au cours de l’analyse d’une enquête de suivi de patients dépendants aux opiacés initiant un traitement de substitution par BHD, nous avons voulu évaluer la fréquence des ruptures précoces de leur prise en charge et en identifier les facteurs.

Méthode Sur 1 085 patients inclus dans l’étude et auxquels un traitement d’induction a été prescrit, 656 ont eu une évaluation après 12 mois de prise en charge.

Résultats L’âge, la précarité, le manque de soutien social et un accès aux soins partiel (défaut d’affiliation à la sécurité sociale ou à une mutuelle, non-connaissance préalable du médecin prescripteur) ont été trouvés significativement associés aux ruptures précoces. La consommation de produits psychoactifs et leur modalité d’usage au cours des 30 derniers jours avant la première consultation des patients perdus de vue diffèrent aussi de celles des patients restés dans le système de soins.

Conclusion La connaissance des facteurs liés à une plus grande fréquence de rupture précoce de prise en charge lors de l’induction d’un traitement substitutif par BHD et leur prise encompte pourrait en permettre la mise en place d’un suivi médical plus attentif afin de réduire ce taux de rupture.

Risk factors of early drop-out during induction of high-dose buprenorphine substitution therapy

A study of 1 085 opiate addicts

Background The revelation of an acceptable rate of users still treated one year after initiation of a substitution program with high-dose buprenorphine (HDB) has contributed in the validation of the interest of the molecule in this indication. However the frequency of early drop-outs (after the first consultation), when treatment is set-up, is frequently evoked, although undocumented, by general practitioners.

Objective During analysis of a survey on the follow-up of opiate addicts starting substitution therapy with HDB, we attempted to assess the frequency of early drop-outs and identify the contributing factors.

Method Among the 1 085 patients included in the study and in whom induction therapy had been prescribed, 656 were assessed after 12 months' follow-up.

Results Age, precariousness, lack of social support and partial access to care (lack of health insurance, previous contact with the prescriber) were significantly associated with early drop-out. The consumption of psychoactive products and their administration mode, during the 30 days prior to the first consultation of those loss to follow-up, also differed from those of patients who remained within the care system.

Conclusion Knowledge of the factors related to frequent early drop-out during induction of HDB substitution therapy, and bearing this in mind, would permit the organisation of more attentive management and hence reduce the drop-out rate.


Plan



© 2004 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 33 - N° 18-S1

P. 5-9 - octobre 2004 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Une nouvelle voie
  • Mario Sanchez
| Article suivant Article suivant
  • Données qualitatives d’une cohorte traitée par méthadone ou buprénorphine haut dosage à Marseille, entre 1996 et 2001
  • C. Lançon, I. Jaquet, N. Labrune, K. Bartolo, C. De Stopeleire, P. Auquier

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.