Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Echocardiographic measurement of left atrial volume: Does the method matter? - 05/12/15

Doi : 10.1016/j.acvd.2015.07.001 
Claire Cimadevilla a, c, , Berjeb Nadia a, Julien Dreyfus a, c, Fanny Perez a, Caroline Cueff a, Michaela Malanca a, Eric Brochet a, Bernard Iung a, b, c, Alec Vahanian a, b, c, David Messika-Zeitoun a, b, c
a AP–HP, Cardiovascular Division, Bichat Hospital, 46, rue Henri-Huchard, 75018 Paris, France 
b Inserm U698, Bichat Hospital, Paris, France 
c University Paris 7, Bichat Hospital, Paris, France 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Summary

Background

Four two-dimensional echocardiographic methods (cube, ellipsoid, Simpson's and area-length) can be used to assess left atrial volume (LAV).

Aims

To compare absolute LAV measurements and evaluate agreement regarding the semiquantitative assessment of degree of left atrial (LA) enlargement, between methods.

Methods

We prospectively measured LAV in 51 healthy volunteers using the four methods, and defined thresholds for moderate (mean+2 standard deviations [SDs]) and severe (mean+4 SDs) LA enlargement for each method. In 372 patients referred for echocardiography, we compared absolute LAV measurements and agreement between methods.

Results

LAV was significantly different between methods in the healthy volunteer group (11±4, 17±3, 26±6 and 28±7mL/m2, respectively; P<0.0001), resulting in different thresholds for moderate and severe LA enlargement. LAV was also significantly different in the 372 patients (30±20, 47±27, 61±34 and 65±36mL/m2, respectively; P<0.0001). Agreement regarding degree of LA enlargement (none, moderate, severe), using the area-length method as reference, was modest with the cube method (kappa=0.41), correct with the ellipsoid method (kappa=0.60) and excellent with Simpson's method (kappa=0.83).

Conclusion

The choice of the method had a major effect on assessment of degree of LA enlargement. Our results suggest that the cube and ellipsoid methods, which significantly underestimated LAV and provided modest agreement, should be disregarded. In contrast, Simpson's method and the area-length method were slightly different, but showed close agreement, and should be preferred, using dedicated thresholds (50 and 56mL/m2 respectively).

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Contexte

Il existe quatre méthodes de mesure de l’oreillette gauche (OG) en échocardiographie transthoracique (cube, ellipse, Simpson's, aire/longueur).

Objectif

Évaluer l’impact du choix de la méthode de mesure du volume de l’OG en échocardiographie sur l’estimation de son degré de dilatation.

Méthodes

Nous avons calculé prospectivement le volume de l’OG avec chaque méthode chez 51 sujets sains, ainsi que les valeurs seuil permettant de définir une OG dilatée (moyenne+2DS), et très dilatée (moyenne+4DS). Nous avons comparé dans une cohorte de 372 patients les valeurs absolues de volume de l’OG et la concordance des quatre méthodes de mesure.

Résultats

Le volume OG était différent selon la méthode utilisée (11±4, 17±3, 26±6 et 28±7mL/m2, respectivement ; p<0,0001), avec en conséquence des valeurs seuil différentes pour définir une dilatation modérée ou sévère. Le volume OG était également différent pour les patients (30±20, 47±27, 61±34 et 65±36mL/m2, respectivement ; p<0,0001). La concordance pour définir le degré de dilatation OG (nulle, modérée, sévère) entre la méthode aire/longueur et la méthode du cube était modeste (kappa=0,41), correcte avec la méthode de l’ellipse (kappa=0,60) et excellente avec la méthode du Simpson (kappa=0,83).

Conclusion

Le choix de la méthode influence fortement l’appréciation du degré de dilatation de l’OG. Les méthodes aire/longueur et Simpson, contrairement à celle du cube et de l’ellipse, donnaient des volumes peu différents et une excellente concordance. Elles devraient être privilégiées dans l’évaluation de la dilatation OG en utilisant des seuils dédiés (50 et 56mL/m2 respectivement).

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Left atrial volume, Echocardiography, Thresholds

Mots clés : Volume, Oreillette gauche, Échocardiographie, Valeurs seuil

Abbreviations : A/L, BSA, LA, LAV, LAVI


Plan


© 2015  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 108 - N° 12

P. 643-649 - décembre 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Circulating microribonucleic acids miR-1, miR-21 and miR-208a in patients with symptomatic heart failure: Preliminary results
  • Gra?yna Sygitowicz, Mariusz Tomaniak, Olga B?aszczyk, ?ukasz Ko?towski, Krzysztof J. Filipiak, Dariusz Sitkiewicz
| Article suivant Article suivant
  • Stenting in paediatric and adult congenital heart diseases: A French multicentre study in the current era
  • Sebastien Hascoët, Zakaria Jalal, Alban Baruteau, Lucia Mauri, Aurélie Chalard, Ivan Bouzguenda, Jean-François Piéchaud, Jean-Benoit Thambo, Bruno Lefort, Patrice Guérin, Lauriane Le Gloan, Philippe Acar, Ali Houeijeh, François Godart, Alain Fraisse

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.