Relationship between the Gérontopôle Frailty Screening Tool and the frailty phenotype in primary care - 05/12/15

Doi : 10.1016/j.eurger.2015.09.003 
A. Cherubini a, , L. Demougeot b, A. Cruz Jentoft c, A. Curgunlu d, J.-P. Michel e, H. Roberts f, A. Aihie Sayer f, T. Strandberg g, E. Topinkova h, F.M. Trotta a, D.Z.B. van Asselt i, B. Vellas b, D. Zekry e, M. Cesari b
a Geriatrics and Geriatric Emergency Care, IRCCS-INRCA, Via della Montagnola 81, 60100 Ancona, Italy 
b Gérontopôle, Centre Hospitalier Universitaire de Toulouse, Toulouse, France 
c Geriatric Department, Hospital Universitario Ramón y Cajal, Madrid, Spain 
d Department of Geriatrics, Istanbul Bilim University School of Medicine, Istanbul, Turkey 
e Department of Internal Medicine, Rehabilitation and Geriatrics, Hôpitaux Universitaires de Genève, Genève, Switzerland 
f Academic Geriatric Medicine, University of Southampton, United Kingdom 
g Universities of Helsinki and Oulu, Geriatrics; Helsinki University Central Hospital, Helsinki, Finland 
h Department of Geriatric Medicine, First Faculty of Medicine, Charles University in Prague and General Faculty Hospital, Prague, Czech Republic 
i Department of Geriatric Medicine, Medical Center Leeuwarden, Leeuwarden, The Netherlands 

Corresponding author. Tel.: +39 (071) 8003537.

Abstract

Introduction

Frailty is characterized by increased vulnerability to stressors that poses the older subject at risk of adverse health-related outcomes, including hospitalization, disability and mortality. Early identification of community-dwelling frail older subjects is important in order to implement preventive strategies against negative health-related outcomes, in particular disability. Validated brief screening tools are needed to detect frail community-dwelling elders.

Materials and methods

The aim of the present study, promoted by the European Union Geriatric Medicine Society (EUGMS) working group on “Frailty in older persons”, is to determine the agreement between the Gérontopôle Frailty Screening Tool (GFST) (administered by the general practitioner) and the Fried’ criteria for frailty phenotype as reference measure (administered by a blinded assessor). The study is performed in older primary care patients in nine European countries after translation of the GFST into eight languages.

Results

The sample (n=109 older patients,) included 37.6%, 56.9%, and 5.5% robust, pre-frail or frail, and disabled individuals, respectively. The GFST showed a sensitivity of 71.0%, a specificity of 70.2%, a positive predictive value of 75.9% and a negative predictive value of 64.7% at the identification of non-disabled frail elders. The positive and negative likelihood ratios were 2.38 and 0.41, respectively. In logistic regression models only slow gait speed (odds ratio [OR]: 19.65, 95% confidence interval [95% CI]: 4.69–82.35) and mobility issues (OR: 18.04, 95% CI: 3.11–104.78) were significantly associated with the condition of frailty in the absence of disability.

Conclusions

Our findings demonstrate an overall moderate agreement between the GFST and the frailty phenotype.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Prevention, Disability, Frailty, Screening, General practitioners, Community


Plan


© 2015  Elsevier Masson SAS and European Union Geriatric Medicine Society. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 6 - N° 6

P. 518-522 - décembre 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • The current status and challenges of establishment and utilization of medical big data in China
  • X. Kong, M. Feng, R. Wang
| Article suivant Article suivant
  • Frailty and comprehensive geriatric assessment organized as CGA-ward or CGA-consult for older adult patients in the acute care setting: A systematic review and meta-analysis
  • A.W. Ekdahl, F. Sjöstrand, A. Ehrenberg, S. Oredsson, L. Stavenow, A. Wisten, I. Wårdh, S.D. Ivanoff

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.