S'abonner

Étude sur l’idiotisme chez Philippe Pinel - 08/01/16

Doi : 10.1016/j.evopsy.2015.04.004 
Yohan Trichet  : Maître de conférences en psychologie clinique et psychopathologie
 EA 4050, Recherches en psychopathologie : nouveaux symptômes et lien social, place du Recteur-Henri-Le-Moal, 35043 Rennes cedex, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 19
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Objectif

L’auteur de cet article se propose d’examiner la genèse et l’évolution de la catégorie d’idiotisme chez Philippe Pinel.

Méthode

Cette étude s’appuie sur une analyse textuelle et comparative des écrits de Pinel, corpus situé entre le Tableau Général des fous de Bicêtre au nombre d’environ 200 de 1794 et la dernière édition de la Nosographie philosophique ou la méthode de l’analyse appliquée à la médecine parue en 1818.

Résultats

Cette analyse nous a permis de retracer l’évolution du statut nosographique de l’idiotisme, de recenser ses caractéristiques cliniques et de constater le pessimisme thérapeutique de Pinel à son égard. Dans leur grande majorité, les cas d’idiotisme contreviennent à sa thèse novatrice selon laquelle il subsiste chez tout aliéné un reste de raison. De fait, avec nombre d’idiots, le dialogue n’est guère possible. Aussi, très peu s’avèrent curables. Dans son rapport sur l’enfant Sauvage de l’Aveyron (1800–1801) et son article sur la « Manie » (1808), Pinel rapporte plusieurs observations d’enfants idiots. Pour le fondateur de la psychiatrie, un enfant peut être aliéné, ce que certains de ses contemporains et successeurs contrediront.

Discussion

La très forte dépréciation de Pinel à l’égard de l’idiotisme doit être discutée, car en réalité elle varie en fonction de sa forme clinique, selon qu’elle soit complète ou incomplète, mais aussi en fonction de sa cause, qu’elle soit physique ou morale, d’origine ou accidentelle.

Conclusions

Le statut d’exception que l’idiotisme possède chez Pinel a sans doute fortement contribué à ce qu’aucune étude centrée sur cette catégorie ne soit parue à ce jour. S’il représente une résurgence de la conception classique de la folie, notre étude montre qu’il ne doit pas être réduit à ce reliquat des époques anciennes.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Aim

The author of this article sets out to examine the origins and evolution of the category of idiotism in Philippe Pinel's work.

Method

This study is based on textual and comparative analysis of Pinel's writings, from the Tableau Général des fous de Bicêtre au nombre d’environ 200 (General table of around 200 cases of insanity treated at Bicêtre), published in 1794, to the last edition of his Nosographie philosophique ou la méthode de l’analyse appliquée à la médecine (Philosophical nosography), published in 1818.

Results

This analysis has made it possible to retrace the development of the nosographic status of idiotism, to identify its clinical characteristics and highlight Pinel's pessimism with regard to the potential for treatment. The vast majority of cases of idiotism did not support his innovative theory according to which insane subjects retain a small degree of reasoning ability. In fact with many idiots barely any dialogue proved to be possible. Furthermore, very few of them could be cured. In his report on the Wild Child of the Aveyron (1800–1801) and his article on “Mania” (1808), Pinel relates a number of observations of “idiot” children. The founder of psychiatry therefore held that a child could become insane; but this was to be disputed by some of his contemporaries and successors.

Discussion

Pinel's very negative assessment of idiotism must be qualified; in actual fact his assessment varied depending on its clinical form, whether it was complete or partial, and depending on its cause – physical or moral, inborn or accidental.

Conclusions

The fact that Pinel considered idiotism as a case apart has no doubt largely contributed to the fact that no study focusing on this category has been published to date. Although his view corresponds to a resurgence of the traditional concept of madness, our study shows that it is more than merely a restatement of this vestige of ancient times.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Histoire de la psychiatrie, Idiotisme, Pinel Ph., Nosographie, Clinique, Thérapeutique psychiatrique, Autisme

Keywords : History of psychiatry, Idiotism, Pinel Ph, Nosography, Clinical, Psychiatric therapeutic, Autism


Plan


 Toute référence à cet article doit porter mention : Trichet Y. Étude sur l’idiotisme chez Philippe Pinel. Evol Psychiatr. 2016; 81(2): pages (pour la version papier) ou adresse URL et date de consultation (pour la version électronique).


© 2015  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 81 - N° 1

P. 202-220 - janvier 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • L’Entrevue pour la vue d’ensemble culturelle (DSM-5) et Cultural Formulation de deux cas cliniques : interférence de la spiritualité et de la religion au début du processus psychopathologique
  • Camilla Callegari, Marcello Diurni, Lucia Bianchi, Francesca Anna Aletti, Simone Vender
| Article suivant Article suivant
  • Mutisme akinétique et lésion bipallidale après intoxication médicamenteuse à l’hydroxyzine. À propos d’un cas
  • Manuel Rubio

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.