Safety of prasugrel in real-world patients with ST-segment elevation myocardial infarction: 1-year results from a prospective observational study (Bleeding and Myocardial Infarction Study) - 09/01/16
, Emmanuel Oger b, c, Emmanuelle Filippi d, Jean-Philippe Hacot e, Vincent Auffret a, b, Marielle Le Guellec c, Isabelle Coudert f, Philippe Castellant g, Benoît Moquet h, Philippe Druelles i, Antoine Rialan j, Gilles Rouault k, Bertrand Boulanger d, Josiane Treuil l, Guillaume Leurent a, b, Marc Bedossa a, b, Dominique Boulmier a, b, Bertrand Avez h, Martine Gilard g, Hervé Le Breton a, b, m
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.
Connectez-vous pour en bénéficier!
Summary |
Background |
Antiplatelet therapies, including prasugrel, are a cornerstone in the treatment of ST-segment elevation myocardial infarction (STEMI), but are associated with a bleeding risk. This risk has been evaluated in randomized trials, but few data on real-world patients are available.
Aim |
To evaluate prasugrel safety in real-world patients with STEMI.
Methods |
Consecutive patients with STEMI were recruited over 1 year. Follow-up was done at 3 months and 1 year to evaluate prasugrel safety from hospital discharge to the STEMI anniversary date. The primary outcome was occurrence of any major bleeding according to the Bleeding Academic Research Consortium (BARC) 3 or 5 definitions, or minor bleeding according to the BARC 2 definition.
Results |
Overall, 1083 patients were recruited. Compared to patients treated with aspirin+clopidogrel, patients treated with aspirin+prasugrel had fewer BARC 3 or 5 bleedings (two [0.4%] patients vs. nine [1.8%] patients; P=0.04), but more BARC 2 bleedings (45 [9.3%] patients vs. 20 [4.0%] patients; P<0.001). The baseline characteristics of prasugrel- and clopidogrel-treated patients differed because the former were carefully selected (younger, higher body mass index, less frequent history of stroke). In the overall population, rates of in-hospital and out-of-hospital major bleeding were 2.6% (n=28) and 1.3% (n=13), respectively.
Conclusion |
The rate of major bleeding, particularly out-of-hospital bleeding, in patients treated with prasugrel is low within 1 year after a STEMI. Accurate selection of patient candidates for prasugrel is likely to have reduced the risk of bleeding.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Résumé |
Contexte |
Les traitements antiplaquettaires, dont le prasugrel, sont un élément majeur dans le traitement du syndrome coronarien aigu avec sus-décalage du segment ST (SCA ST+) mais entraînent un sur-risque hémorragique. Ce risque a été évalué dans des essais cliniques randomisés mais il existe peu de données dans la « vraie vie ».
Objectif |
Évaluer la sécurité du prasugrel chez des patients adressés pour un syndrome coronarien aigu avec sus-décalage du segment ST dans la « vraie vie ».
Méthodes |
Les patients avec SCA ST+ ont été recrutés pendant un an et le suivi a été effectué, par téléphone, 3 mois et 1 an après le SCA ST+ afin d’évaluer la sécurité du prasugrel, en particulier pendant la période post-hospitalière. Le critère d’évènement principal était la survenue d’un évènement hémorragique majeur défini selon la classification Bleeding Academic Research Consortium (BARC) 3 ou 5 ou d’un évènement hémorragique mineur défini selon la classification BARC 2.
Résultats |
Mille quatre-vingt-trois patients ont été recrutés. Les patients traités par aspirine+clopidogrel avaient moins de saignements BARC 3 ou 5 que les patients traités par aspirine+prasugrel (9 patients, 1,8 % vs 2 patients, 0,4 % ; p=0,04) mais ils avaient plus de saignements BARC 2 (20 patients, 4,0 % vs 45 patients, 9,3 % ; p<0,001). Les caractéristiques des patients traités par prasugrel étaient différentes des patients traités par clopidogrel car la sélection était attentive : patients plus jeunes, indice de masse corporelle plus élevé, moins d’antécédent d’accident vasculaire cérébral. Les pourcentages de saignement intra-hospitalier majeur et de saignement extra-hospitalier majeur étaient respectivement de 2,6 % (n=28) et 1,3 % (n=13).
Conclusion |
Les saignements majeurs, en particulier extra-hospitaliers, sont peu fréquents chez les patients traités par prasugrel dans l’année qui suit un SCA ST+. Une sélection attentive des patients pouvant bénéficier du prasugrel peut expliquer une diminution de ce risque.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Keywords : Prasugrel, Bleeding, ST-segment elevation myocardial infarction, Real-world patients
Mots clés : Prasugrel, Saignements, Syndrome coronarien aigu avec sus-décalage du segment ST, Patients dans la « vraie vie »
Abbreviations : ACS, BARC, Bleed-MI, CABG, CI, HR, PCI, STEMI, TIMI, TRITON-TIMI, VKA
Plan
Vol 109 - N° 1
P. 31-38 - janvier 2016 Retour au numéro
Article précédent
- Global longitudinal strain software upgrade: Implications for intervendor consistency and longitudinal imaging studies
- Anne-Laure Castel, Aymeric Menet, Pierre-Vladimir Ennezat, François Delelis, Caroline Le Goffic, Camille Binda, Raphaëlle-Ashley Guerbaai, Franck Levy, Pierre Graux, Christophe Tribouilloy, Sylvestre Maréchaux
- Dietary fibre intake and mortality from cardiovascular disease and all cancers: A meta-analysis of prospective cohort studies
- Youngyo Kim, Youjin Je
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.