De récentes études ayant utilisé des analyses factorielles exploratoires et de confirmation ont suggéré que les symptômes négatifs dans la schizophrénie étaient multidimensionnels, avec au minimum deux sous-domaines de symptômes, l’expression diminuée et l’amotivation. Les recommandations concernant la sélection d’instruments de mesure des signes négatifs dans la schizophrénie sont en évolution. En effet, pour s’adapter à l’évolution récente de la détermination et de la description de ces signes négatifs, de nouveaux instruments sont en cours de développement et de nouvelles données sur les caractéristiques de ces instruments émergent des essais cliniques. Les échelles SANS, facteur négatif de la PANSS et NSA-16 sont considérées comme des outils fiables pour les essais cliniques permettant de valider des mesures de signes négatifs mais diffèrent par l’étendue des signes cliniques évalués, l’utilisation d’informateurs, l’intégration d’un score global, leur temps de passation et leur structure factorielle. En réponse aux recommandations de la conférence de consensus de 2005 du NIMH-MATRICS, des groupes de travail poursuivent les investigations de terrain et élaborent de nouvelles caractérisations des échelles BNSS et CAINS, les deux nouvelles mesures permettant d’évaluer les cinq sous-domaines de signes négatifs actuellement reconnus, de différencier, concernant l’anhédonie, le plaisir ressenti pendant la période d’évaluation de l’attente d’un plaisir à venir dans le futur et d’évaluer le désir d’un individu d’avoir des relations sociales. Les deux échelles ont montré des propriétés psychométriques prometteuses.

Recent investigations performing exploratory and confirmatory factor analysis have suggested that negative symptoms are multidimensional, including evidence for at least two distinct negative symptom subdomains: diminished expression and amotivation. Guidance for selection of instruments for measurement of negative symptoms is rapidly evolving. As there are continuing advances in the description of negative symptoms, new instruments are under development, and new data on the performance of instruments emerge from clinical trials. The Scale for Assessment of Negative Symptoms (SANS), the Positive and Negative Syndrome Scale (PANSS), and the Negative Symptom Assessment-16 (NSA-16) are considered to be reliable and valid measures for negative symptom trials but differ with respect to their domain coverage, use of informants, integration of global scores, administration time and comprehensiveness of their structured interviews. In response to the 2005 NIMH - MATRICS consensus statement, work groups are field testing and refining two new measures, the Clinical Assessment Interview for Negative Symptoms (CAINS) and the Brief Negative Symptom Scale (BNSS). Both address the five currently recognized domains of negative symptoms, differentiate appetitive from consummatory aspects of anhedonia and address desire for social relationships. Thus far, both have exhibited promising psychometric properties.