S'abonner

Faisabilité de la cœlioscopie gynécologique en ambulatoire. Une étude prospective à propos de 50 cas - 13/01/16

Doi : 10.1016/j.jgyn.2015.01.005 
N. Loterstajn, V. Villefranque, A.-C. Pizzoferrato
 Service de gynécologie-obstétrique, centre hospitalier René-Dubos, 6, avenue de l’Île-de-France, 95300 Pontoise, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 7
Iconographies 1
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

But

Étudier la faisabilité de la cœlioscopie pour pathologie gynécologique bénigne en ambulatoire.

Patientes et méthodes

Il s’agit d’une étude prospective unicentrique à propos de 50 patientes. La douleur postopératoire a été évaluée par une échelle visuelle analogique ; les motifs de poursuite d’hospitalisation et taux de consultation aux urgences dans le mois postopératoire ont été relevés. La satisfaction des patientes a été évaluée au moment de la visite postopératoire.

Résultats

Les interventions concernées étaient les kystectomies ovariennes intra-péritonéales, les annexectomies ou salpingectomies, les cœlioscopies exploratrices pour douleurs pelviennes et les stérilisations tubaires. La durée d’intervention n’a jamais dépassé 90 min (moyenne : 60±26,5 min). Dans plus de 70 % des cas, l’intervention était réalisée par l’interne en premier opérateur. Aucune complication peropératoire n’a été déplorée. Seule une patiente n’a pas quitté le service le jour même. Les scores moyens de douleur à j1 et j2 étaient de 4,89 (±2,25) et 4,14 (±2,20). Vingt-cinq patientes (50 %) ont été très satisfaites de la prise en charge, 23 patientes (46 %) ont été satisfaites et 1 patiente (2 %) peu satisfaite.

Conclusion

La cœlioscopie ambulatoire en gynécologie a montré sa faisabilité et un taux de satisfaction élevé. Elle peut être proposée aux patientes préalablement bien informées.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Objectives

To evaluate the feasibility of outpatient laparoscopy in gynaecology.

Materials and methods

This prospective monocentric study included 50 patients. Postoperative pain was evaluated by the visual analogic scale (VAS). Reasons for hospital stay and emergency consultation rates in the first postoperative month were noted. Patient's satisfaction was recorded at the postoperative visit one month after the intervention.

Results

The following procedures were included in the study: cystectomy, oophorectomy±salpingectomy, explorative laparoscopy for chronic pelvic pain and tubal sterilization. Mean operative time never exceeded 90minutes (mean 60±26.5min). A resident performed 70% of the procedures. No intraoperative complication was reported. Only one patient stayed hospitalised overnight. On the first and second postoperative days, the VAS was 4.89 (±2.25) and 4.14 (±2.20) respectively. Twenty-five patients (50%) were very satisfied of the medical care, 23 patients (46%) were satisfied and one patient (2%) was not much satisfied.

Conclusion

The outpatient laparoscopy in gynaecology seems feasible with a high level of satisfaction. It can be proposed to patients after good information.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Cœlioscopie, Chirurgie gynécologique, Ambulatoire

Keywords : Laparoscopy, Gynecologic surgery, Outpatient surgery


Plan


© 2015  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 45 - N° 1

P. 29-35 - janvier 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Diagnostic en un jour des lésions du sein : évaluation médicale et psychologique de la prise en charge – étude EVADIASEIN
  • A. Berman, B. Teig, M. Duracinsky, M. Gayet, M.-F. Bellin, C. Guettier, H. Fernandez, A. Nazac
| Article suivant Article suivant
  • Évaluation de la satisfaction des patientes prises en charge en ambulatoire en chirurgie gynécologique : une étude prospective
  • L. Rachedi Sahmoune, H. Fernandez, P. Capmas

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.