S'abonner

Connaissance des aspects législatifs du don d’organes chez une personne vivante - 01/03/08

Doi : PM-11-2006-35-11-C1-0755-4982-101019-200608568 

Cécile Manaouil,

Antonin Leclercq,

Maxime Gignon,

Olivier Jardé

Voir les affiliations

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 7
Iconographies 3
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Objectif > La loi de bioéthique du 6 août 2004 a mis en place de nouvelles dispositions légales afin de faciliter le prélèvement d’organes sur une personne vivante, dans la perspective de lutte contre la pénurie d’organes. Nous avons cherché à évaluer la connaissance de la loi par l’ensemble des acteurs hospitaliers.

Méthode > Nous avons réalisé une enquête par courrier électronique interne auprès de 1 015 personnes travaillant dans un Centre hospitalier universitaire (CHU) à l’aide d’un questionnaire comportant 11 questions à réponses fermées concernant les dispositions législatives du prélèvement chez le vivant en vue de don, afin de comparer les réponses selon la profession et le service. Nous avons ajouté 2 questions concernant une opinion plus personnelle sur le don du vivant.

Résultats > Deux cent quarante-cinq questionnaires ont été renvoyés. Les questions obtenant plus de 70 % de bonnes réponses concernaient les principes fondamentaux de la loi de bioéthique (consentement révocable à tout moment, prélèvement sur une personne majeure, don entre conjoints, prélèvement de moelle osseuse sur une personne mineure). Les questions obtenant moins de 50 % de bonnes réponses concernaient les nouvelles dispositions légales instaurées par la loi de bioéthique (extension du cercle de donneur potentiel, dérogations possibles concernant le prélèvement de tissus sur personnes mineures et majeures protégées). Pour les questions portant sur la procréation médicalement assistée, les bonnes réponses étaient inférieures à 30 %, comme le don de sperme ou d’ovocyte nécessitant l’accord du conjoint. Soixante-quinze pour cent des personnes interrogées ont déjà abordé le sujet avec leurs proches et 65 % d’entre elles seraient d’accord pour donner leur rein de leur vivant. Trente et un pour cent possédaient une carte de donneur d’organe, en sachant que cette carte concerne les prélèvements d’organes sur personnes décédées, en état de mort encéphalique.

Conclusion > Cette enquête a permis de sensibiliser et d’informer le personnel hospitalier sur les dispositions légales concernant les prélèvements sur le vivant. Elle a pu stimuler la curiosité de chacun en vue d’une réflexion personnelle sur le don et permettre ainsi une prise de position plus générale pour le don d’organes.

Voir aussi dans ce numéro :

  • l’éditorial de Alain Tenaillon, Allogreffe d’organes et pénurie : les deux faces du succès, p. 1595-6.

Summary: Knowledge of legal aspects of organ donation by live donors

Staff survey at a university hospital center

Objective > Law no. 2004-800 dated August 6, 2004, establishes new legal measures to facilitate live organ donation, in view of the shortage of organs for transplantation. We sought to assess the knowledge of this statute among hospital personnel.

Method > We sent an e-mail questionnaire to 1015 persons working at Amiens university hospital center. It contained eleven closed questions (yes/no/don’t know) about permissible live organ and tissue donation and two questions requesting personal opinions about live donation. We compared responses according to profession and department.

Results > Questionnaires were returned by 245 respondents. The questions for which more than 70% provided correct answers concerned the fundamental principles of bioethics (consent revocable at any time, donations by adults, donations between spouses, bone marrow donations by minors). Fewer than half the respondents knew the correct answers about the new legal measures adopted in the statute (extension of the circle of potential donors, possible exceptions for donations by minors and incompetent adults). Knowledge of the law concerning assisted reproduction techniques was much poorer: fewer than 30% knew that sperm or oocyte donation requires spousal consent. Three quarters of the respondents have discussed their wishes with their family; 65% would provide a live kidney donation, although some only for a family member. In all 31% have organ donor cards.

Discussion > Donations by live donors raise psychological as well as ethical and legal issues. This survey increased the awareness of hospital staff, provided them with information about the relevant law and, we hope, stimulated their thinking about the topic of live donations.


Plan



© 2006 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 35 - N° 11-C1

P. 1611-1617 - novembre 2006 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Pénurie d’organes et de tissus en France
  • Patrice Guerrini, Jacky Claquin
| Article suivant Article suivant
  • Cancer du sein infiltrant chez les femmes de moins de 25 ans
  • Nicolas Paillocher, Sophie Abadie Lacourtoisie, Éric Fondrinier, Laurent Catala, Clothilde Morand, Jérôme Boursier, Olivier Guerin, Philippe Descamps

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.