Courbes de croissance in utero ajustées et non ajustées adaptées à la population française. II – Comparaison à des courbes existantes et apport de l’ajustement - 06/02/16
pages | 12 |
Iconographies | 3 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Résumé |
But |
Notre objectif est de comparer les nouvelles courbes de poids in utero EPOPé ajustées et non ajustées, développées pour répondre aux recommandations de pratique clinique du CNGOF en 2013, à des courbes utilisées en France, et d’évaluer l’apport de l’ajustement sur le sexe et les paramètres maternels.
Matériels et méthodes |
Huit courbes de poids fœtal ou de poids de naissance ont été comparées aux courbes EPOPé construites à partir de l’Enquête nationale périnatale 2010. L’impact de l’ajustement sur les taux d’enfants de petit poids pour l’âge gestationnel (PAG) et sur leurs caractéristiques a été analysé.
Résultats |
Les courbes in utero existantes sont moins adaptées que les courbes EPOPé, en raison de leur distribution du poids et leurs valeurs seuils. Les courbes de poids de naissance donnent des taux de PAG au 10e percentile de 4,3 à 8,5 % versus 10,0 % avec les nouvelles courbes. L’ajustement sur les caractéristiques individuelles évite la sur-représentation des filles parmi les PAG, et reclasse 4 % des naissances. Le tabagisme (≥10 cigarettes/jour), les pathologies associées au RCIU et les transferts néonatals sont plus fréquents dans le groupe des reclassés PAG que dans celui des enfants eutrophes (p<0,01).
Conclusion |
Les courbes EPOPé sont plus adaptées aux naissances en France que d’autres courbes utilisées actuellement ; leur ajustement améliore l’identification des couples mères–enfants à risque.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Summary |
Objectives |
Our aim is to compare the new French EPOPé intrauterine growth curves, developed to address the guidelines 2013 of the French College of Obstetricians and Gynecologists, with reference curves currently used in France, and to evaluate the consequences of their adjustment for fetal sex and maternal characteristics.
Population and methods |
Eight intrauterine and birthweight curves, used in France were compared to the EPOPé curves using data from the French Perinatal Survey 2010. The influence of adjustment on the rate of SGA births and the characteristics of these births was analysed.
Results |
Due to their birthweight values and distribution, the selected intrauterine curves are less suitable for births in France than the new curves. Birthweight curves led to low rates of SGA births from 4.3 to 8.5% compared to 10.0% with the EPOPé curves. The adjustment for maternal and fetal characteristics avoids the over-representation of girls among SGA births, and reclassifies 4% of births. Among births reclassified as SGA, the frequency of medical and obstetrical risk factors for growth restriction, smoking (≥10 cigarettes/day), and neonatal transfer is higher than among non-SGA births (P<0.01).
Conclusion |
The EPOPé curves are more suitable for French births than currently used curves, and their adjustment improves the identification of mothers and babies at risk of growth restriction and poor perinatal outcomes.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Poids de naissance, Petit poids pour l’âge gestationnel, Retard de croissance intra-utérin, Courbes de croissance in utero, Ajustement
Keywords : Birthweight, Small for gestational age, Fetal growth restriction, Intra-uterine growth curves, Customisation
Plan
Vol 45 - N° 2
P. 165-176 - février 2016 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?