Adaptation posologique des médicaments et fonction rénale : quel(s) estimateur(s) faut-il choisir ? - 10/02/16

Doi : 10.1016/j.nephro.2015.07.472 
Pierre Delanaye a, Martin Flamant b, Étienne Cavalier c, Fabrice Guerber d, Thomas Vallotton e, Olivier Moranne f, Hans Pottel g, Jean-Jacques Boffa h, Christophe Mariat i,
a Service de néphrologie, dialyse et transplantation, CHU Sart-Tilman, université de Liège, 4000 Liège, Belgique 
b Service d’explorations fonctionnelles, hôpital Bichat, AP–HP, université Paris Diderot, Paris, France 
c Service de chimie clinique, CHU Sart-Tilman, université de Liège, 4000 Liège, Belgique 
d Laboratoire Oriade-Vizille, 75, chemin de la Terrasse, 38220 Vizille, France 
e Laboratoire Vialle, Bastia et Syndicat des jeunes biologistes médicaux, 20600 Bastia France 
f EA 2415, biostatistique, épidémiologie et santé publique, institut universitaire de recherche clinique, université de Montpellier, 34093 Montpellier, France 
g Department of Primary Care and Public Health at Kulak, KU Leuven Kulak, 8500 Kortrijk, Belgique 
h Inserm 1155, service de néphrologie et dialyse, hôpital Tenon, AP–HP, université Pierre-et-Marie-Curie, 75020 Paris, France 
i Service de néphrologie, dialyse et transplantation, hôpital Nord, CHU de Saint-Étienne, université Jean-Monnet, 42055 Saint-Étienne, France 

Auteur correspondant.

Résumé

Le choix de la formule d’estimation du débit de filtration glomérulaire (DFG) à utiliser pour l’adaptation posologique fait encore débat, principalement entre la formule de Cockcroft et les équations plus récentes, MDRD (pour Modified Diet in Renal Disease) et CKD-EPI (pour Chronic Kidney Disease Epidemiology). Les arguments mis en avant en faveur de l’utilisation de la formule de Cockcroft sont : qu’elle a été préférentiellement utilisée pour décider des adaptations posologiques avant la mise sur le marché des médicaments, qu’elle permettrait une meilleure prédiction du risque de survenue des effets indésirables à l’accumulation des médicaments, qu’elle permettrait de limiter le surdosage médicamenteux chez la personne âgée. Dans cet article d’opinion, nous discutons les faiblesses de l’argumentaire des partisans du maintien de l’utilisation de la formule de Cockcroft dans le contexte de l’adaptation posologique, ainsi que les limites et le manque de fiabilité de cette formule. Nous soutenons la recommandation de la Haute Autorité de santé (HAS) sur l’utilisation systématique, en 2015, de l’équation CKD-EPI pour l’estimation du DFG. Lorsque le DFG est évalué dans le but d’adapter la posologie d’un médicament, la désindexation de la surface corporelle est préférable. Compte tenu des difficultés d’estimation du DFG chez la personne âgée et chez les individus à gabarit hors norme, nous recommandons d’utiliser en priorité dans ces populations, des médicaments pour lesquels un suivi pharmacologique est disponible, ou d’avoir recours à une méthode de référence de mesure du DFG.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

While the CKD-EPI (for Chronic Kidney Disease Epidemiology) equation is now implemented worldwide, utilization of the Cockcroft formula is still advocated by some physicians for drug dosage adjustment. Justifications for this recommendation are that the Cockcroft formula was preferentially used to determine dose adjustments according to renal function during the development of many drugs, better predicts drugs-related adverse events and decreases the risk of drug overexposure in the elderly. In this opinion paper, we discuss the weaknesses of the rationale supporting the Cockcroft formula and endorse the French HAS (Haute Autorité de santé) recommendation regarding the preferential use of the CKD-EPI equation. When glomerular filtration rate (GFR) is estimated in order to adjust drug dosage, the CKD-EPI value should be re-expressed for the individual body surface area (BSA). Given the difficulty to accurately estimate GFR in the elderly and in individuals with extra-normal BSA, we recommend to prescribe in priority monitorable drugs in those populations or to determine their “true” GFR using a direct measurement method.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Adaptation posologique, CKD-EPI, Cockcroft

Keywords : CKD-EPI, Cockcroft, Dosage adjustment


Plan


© 2015  Association Société de néphrologie. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 12 - N° 1

P. 18-31 - février 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Arrêt cardio-respiratoire en hémodialyse chronique : facteurs de risque, prévention et conduite à tenir en 2015
  • Yosu Luque, Aurélien Bataille, Guillaume Taldir, Éric Rondeau, Christophe Ridel
| Article suivant Article suivant
  • Traitement conservateur, hémodialyse ou dialyse péritonéale chez le sujet âgé : le choix du traitement ne modifie pas la survie
  • Anne-Cécile Rouveure, Marc Bonnefoy, Maurice Laville

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.