S'abonner

CO-19: Measurement of arterial stiffness by ultrafast echo: comparison with echotracking in normotensive subjects and hypertensive patients - 12/02/16

Mesure de la rigidité artérielle par échographie ultrarapide : comparaison avec l'échotracking chez des sujets normotendus et des patients hypertendus

Doi : 10.1016/S0003-3928(16)30019-1 
L. Marais 1, M. Pernot 2, H. Khettab 1, M. Tanter 2, E. Messas 1, M. Zidi 3, S. Laurent 1, P. Boutouyrie 1
1 Parcc Inserm U970, Hôpital Européen Georges Pompidou, Paris, France. 
2 Institut Langevin, Espci-Paristech, CNRS UMR 7587, Inserm U979, Paris, France. 
3 Bio-ingénierie, Tissus et Neuroplasticité, EA 7377, Université Paris Est Créteil, Créteil, France. 

Résumé

Background

Because measurement of arterial stiffness is highly dependent on blood pressure (BP), methods independent of BP are required. Ultrafast echography (UFE, Supersonic Imagine, Aix-en-Provence, France) makes use of very fast sampling rate (up to 10kHz), so transient events such as pressure wave arrival can be tracked. This method has never been tested against classical echotracking (Artlab, Esaote, Maastricht, NL) and carotid-femoral pulse wave velocity (cf-PWV, Sphygmocor, AtCor, Sydney, Australia).

Methods

We included 56 subjects, 27 normotensives (NT) and 29 essential hypertensives (HT), matched for age and sex. We optimized UFE algorithms for pressure wave detection and tracking, for both foot of the wave (FW) and dicrotic notch (DN) PWV.

Results

Feasibility appears good (FW: 78%, DN: 96%). The relations of arterial stiffness with age and blood pressure were stronger for echotracking and cf-PWV than for UFE. DN wave fronts appeared better associated with cf-PWV (r=0.32, p<0.001) and carotid PWV (r=0.47, p<0.001). FW was not associated with cf-PWV nor with carotid PWV. The residuals between DN and carotid PWV were not associated with BP or age. Similar associations between DN and cf-PWV/carotid PWV were found in NT and HT.

Conclusions

After optimizing algorithms for wave front identification and tracking, UFE appears as a promising technique for assessing arterial stiffness. DN showed the best associations with echotracking, whereas FW did not provide meaningful data. As previously shown by Hermeling et al (J Hypertens 2008 and 2009), FW is not appropriate for local stiffness measurement likely because of very early wave reflections.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

© 2015  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 64 - N° S1

P. S10 - décembre 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • CO-18: Emergencies and hypertensive crisis in an emergency department: evaluation and mortality in 3 months
  • H. Guiga, G. Sarlon Bartoli, F. Silhol, W. Radix, B. Vaïsse
| Article suivant Article suivant
  • CO-20: Physical activity in patients with type 2 diabetes and hypertension – insights into motivations and barriers from the MOBILE study
  • N. Postel-Vinay, M. Duclos, S. Dejager, S. Di Nicola, S. Quèrè, B. Fiquet

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.