La reconnaissance de la place essentielle des troubles cognitifs dans le trouble de l’humeur dépressif récurrent est plutôt récente, alors même qu’ils font partie intégrante de la définition de l’état dépressif. Cette revue non exhaustive des principales méta-analyses de la littérature souligne la fréquence de ces déficits cognitifs, au-delà de la phase aigüe, et à des degrés variables, à tous les âges. Ces troubles concernent un spectre large de domaines allant de la cognition « froide » (attention, mémoire, fonctions exécutives) à la cognition « chaude » (biais émotionnel négatif), la cognition sociale (empathie, théorie de l’esprit), l’estime de soi. Différents facteurs, comme les caractéristiques cliniques de l’épisode dépressif, l’âge de début des troubles thymiques, les comorbidités etc. influencent la sévérité des troubles cognitifs, qui sont souvent corrélés à la sévérité de la dépression. Le lien entre les performances cognitives et le fonctionnement général est encore controversé et discuté à la lumière de la synthèse des dernières données. L’exploration de ces troubles cognitifs et de leur évolution avec le traitement nécessite des outils qui répondent à certains critères de sensibilité, fiabilité, de corrélation à l’état fonctionnel et de facilité d’utilisation. Le développement d’outils basés sur les technologies du numérique pourrait répondre à ces exigences et contribuer ainsi à prendre en considération les cibles cognitives spécifiques dans le traitement de la dépression.

Cognitive deficits have been only recently recognized as a major phenotype determinant of major depressive disorder, although they are an integral part of the definition of the depressive state. Congruent evidence suggest that these cognitive deficits persist beyond the acute phase and may be identified at all ages. The aim of the current study was to review the main meta-analyses on cognition and depression, which encompasses a large range of cognitive domains. Therefore, we discuss the “cold” (attention, memory, executive functions) and “hot” (emotional bias) cognitive impairments in MDD, as well as those of social cognition domains (empathy, theory of mind). Several factors interfere with cognition in MDD such as clinical (melancholic, psychotic…) features, age, age of onset, illness severity, medication and comorbid condition. As still debated in the literature, the type of relationship between the severity of cognitive symptoms and functioning in depression is detailed, thus highlighting their predictive value of functional outcome, independently of the affective symptoms. A better identification of the cognitive deficits in MDD and a monitoring of the effects of different treatments require appropriate instruments, which may be developed by taking advantage of the increasing success of computing tools. Overall, current data suggest a core role for different cognitive deficits in MDD, therefore opening new perspectives for optimizing the treatment of depression.