Dans le traitement de la dépression unipolaire, la réponse au traitement constitue un enjeu essentiel en termes d’évolution et de pronostic. Au sein de ce concept, la réponse insuffisante englobe l’aggravation, l’absence de réponse, la réponse partielle et la mauvaise tolérance. Cette réponse insuffisante peut être liée à des facteurs intrinsèques à l’individu mais également à des facteurs plus extrinsèques environnementaux. Au cours de cette revue, nous explorerons ce concept au travers de ses liens avec l’observance et la durée du traitement. Dans ce champ, la notion de réponse précoce peut être un puissant indicateur de la réponse thérapeutique qui conditionnerait le mode prescription des antidépresseurs en sortant du cadre strict de la durée suffisante de 4 à 6 semaines. Outre son impact pronostic, les données de la littérature montrent que la réponse insuffisante constitue un fardeau important en termes de cout médico économique, et de comorbidité somatique justifiant un repérage systématique de cette dimension. En ce sens, les auto-questionnaires d’évaluation psychométriques (QIDS; BDI) seront à privilégier par rapport aux hétéroquestionnaires qui nécessitent une formation spécifique. L’identification de facteurs prédictifs de non réponses constituerait un objectif intéressant pour les prescripteurs mais les résultats à ce jour sont peu opérants.

In the treatment of unipolar depression, treatment response is a key issue in terms of evolution and prognosis. Within this concept, the inadequate response includes the worsening, the lack of response, partial response and poor tolerance. This lack of response may be related to intrinsic factors to the individual, but also to more extrinsic environmental factors. In this review, we explore this concept through its links with adherence and treatment duration. In this field, the concept of early response can be a powerful indicator of therapeutic response, which conditions the prescription of antidepressants beyond the strict framework of the sufficient period of 4 to 6 weeks. In addition to its impact on prognosis, the literature data show that the insufficient response is a significant burden in terms of medical and economic cost, and somatic comorbidity; and justifies a systematic identification of this dimension. Therefore self-reports (QIDS; BDI) will be preferred to the clinician-rated depression symptom rating scales (MADRS, HAMD) that require a specific training. Identifying predictors of non-response would be an attractive target for prescribers but the results to date are not operative.