Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Acute high-grade acromioclavicular joint injuries treatment: Arthroscopic non-rigid coracoclavicular fixation provides better quality of life outcomes than hook plate ORIF - 13/02/16

Doi : 10.1016/j.otsr.2015.10.007 
L. Natera-Cisneros a, b, , J. Sarasquete-Reiriz a, c, A. Escolà-Benet b, J. Rodriguez-Miralles b, d
a Hospital de la Santa Creu i Sant Pau, Universitat Autònoma de Barcelona, street Sant Quintí 89, 08026 Barcelona, Spain 
b Hospital General de Catalunya, Street Pedro i Pons 1, 08190 Sant Cugat del Vallés, Barcelona, Spain 
c Hospital Quirón Teknon, Street Vilana 12, 08022 Barcelona, Spain 
d Consorci Hospitalari de Vic, Street Francesc Pla ‘El Vigatà’ 1, 8500 Vic Barcelona, Spain 

Corresponding author. Hospital de la Santa Creu i Sant Pau, Universitat Autònoma de Barcelona, street Sant Quintí 89, 08026 Barcelona, Spain. Tel.: +34 600 39 38 26; office: +34 93 553 7031.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Introduction

Treatment of acute high-grade acromioclavicular joint (ACJ) injuries with metal hardware alters the biomechanics of the ACJ, implying a second surgery for hardware removal. The period during which the plate is present involves functional limitations, pain and a risk factor for the development of hardware-related-injuries. Arthroscopy-assisted procedures compared to open-metal hardware techniques offer: less morbidity, the possibility to treat associated lesions and no need for a second operation. The aim was to compare the Quality of life (QoL) of patients with acute high-grade ACJ injuries (Rockwood grade III–V), managed arthroscopically with a non-rigid coracoclavicular (CC) fixation versus the QoL of patients managed with a hook plate, 24 months or more after their shoulder injury.

Patients and methods

A retrospective revision of high-grade ACJ injuries managed in three institutions was performed. Patients treated by means of an arthroscopy-assisted CC fixation or by means of a hook plate were included. The inclusion period was between 2008 and 2012. The QoL was evaluated at the last follow-up visit by means of the SF36, the visual analog scale (VAS), the Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand (DASH) questionnaire, the Constant score and the global satisfaction (scale from 0 to 10). The presence of scapular dyskinesis and remaining vertical instability were evaluated. Comparison between groups was performed.

Results

Thirty-one patients were included: 20 arthroscopy-group (ARTH group: 3 Rockwood III, 3 IV and 14 V) and 11 hook plate-group (HOOK group: 5 Rockwood III and 6 V). The mean age was 36 [25–52] year-old for the ARTH group and 41 [19–55] for the HOOK group (P=0.185). The mean results of the questionnaires were: (1) physical SF36 score (ARTH group 58.24±2.16 and HOOK group 53.70±4.33, P<0.001); (2) mental SF36 score (ARTH group 56.15±2.21 and HOOK group 53.06±6.10, P=0.049); (3) VAS (ARTH group 0.40±0.50 and HOOK group 1.45±1.51, P=0.007); (4) DASH (ARTH group 2.98±2.03 and HOOK group 4.79±5.60, P=0.200); (5) Constant score (ARTH group 95.30±2.45 and HOOK group 91.36±6.84, P=0.026); (6) global satisfaction (ARTH group 8.85±0.93 and HOOK group 8.00±1.18, P=0.035). There was evidence of scapular dyskinesis in 15% (3/20) of the patients of the ARTH group and in 18% (2/11) of the patients of the HOOK group (P=1.000). Remaining vertical ACJ instability was observed in 40% (8/20) of the patients of the ARTH group and in 36.36% (4/11) of the patients of the HOOK group (P=1.000).

Conclusion

Patients with acute high-grade ACJ injuries managed arthroscopically with a non-rigid CC fixation seem to have a better QoL than patients managed with a hook plate.

Level of evidence

Level IV therapeutic; retrospective comparative study.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Unstable acromioclavicular joint injuries, Arthroscopy-assisted management, Hook plate, Concomitant intraarticular injuries, Scapular dyskinesis, Quality of life


Plan


© 2015  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 102 - N° 1

P. 31-39 - février 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Reconstruction plates for midshaft clavicular fractures: A retrospective cohort study
  • S. Woltz, J.W. Duijff, J.M. Hoogendoorn, S.J. Rhemrev, R.S. Breederveld, I.B. Schipper, F.J.P. Beeres
| Article suivant Article suivant
  • Endoscopic ulnar nerve release at the elbow: Indications and outcomes
  • P.-S. Marcheix, G. Vergnenegre, C. Chevalier, J. Hardy, J.-L. Charissoux, C. Mabit

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

Déjà abonné à cette revue ?

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.