Extraction instrumentale sur une hauteur de présentation supérieur à 55 mm à l’échographie transpérinéale - 17/02/16
, C. Chauleur a, bBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 6 |
| Iconographies | 3 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Résumé |
Objectifs |
Comparer les issues des extractions instrumentales en fonction de la hauteur de présentation en échographie transpérinéale (ETP).
Méthodes |
Étude prospective monocentrique menée chez 108 patientes entre avril 2011 et août 2014, consistant en la mesure échographique de la distance périnée-crâne (DPC) avant une extraction instrumentale. Trois groupes étaient formés : présentation≥55mm, entre 45 et 55mm et<45mm. Des analyses qualitatives et quantitatives ont comparé les issues de ces extractions dans les trois groupes.
Résultats |
Le taux d’échec d’extraction instrumentale était significativement plus élevé chez les patientes dont la présentation était≥55mm (16,7 %) ou présentation entre 45 et 55mm (9,1 %) par rapport aux présentations<45mm (1,8 %) (p=0,04). Cependant, il n’y avait pas de différence significative en termes de dystocie des épaules 5,6 vs 3,0 vs 3,5 (p=0,5) ou de complications néonatales 16,7 vs 15,2 vs 14 (p=0,9). Le taux de lésions périnéales était statistiquement plus faible pour les présentations≥55mm (p=0,001).
Conclusion |
Malgré un taux d’échec plus élevé des extractions instrumentales sur des présentations à une distance entre 45 et 55mm et≥55mm, les tentatives d’extraction ne devraient pas être contre-indiquées de manière formelle mais être laissées libres à l’appréciation de l’obstétricien.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Abstract |
Objective |
Compare the issue of an operative vaginal delivery associated to the fetal presentation diagnosed by transperineal ultrasound. Three groups were formed: ≥55mm, between 45 and 55mm, and <45mm.
Methods |
A monocentric prospective study on 108 patients has been conducted between April 2011 and August 2014. The distance between perinea and skull has been analyzed to compare the success of operative vaginal delivery considering the level of the fetal presentation in the pelvic cavity.
Results |
The failed operative vaginal deliveries are more frequent while the fetal head is above 55mm (16.7%) or while the fetal head is between 45 and 55mm (9.1%) than while the fetal skull is under 45mm (1.8%) (P=0.04). However there is no significant difference for the fetal shoulder dystocia (5.6% vs 3.0% vs 3.5%, P=0.5), nor for the newborn outcomes (16.7 vs 15.2 vs 14; P=0.9).
Conclusion |
Despite the high rate of failed operative vaginal delivery above 55mm, it should be considered not to prohibit but send free to the obstetrician appreciation.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Échographie transpérinéale, Extraction instrumentale, Présentation au-delà de 55mm
Keywords : Transperineal ultrasound, Operative vaginal delivery, Presentation above 55mm
Plan
Vol 44 - N° 2
P. 82-87 - février 2016 Retour au numéro
Article précédent
- Computer-based risk prediction models: Ethical issues of Adjuvant! Online use in early-stage breast cancer
- E. Kempf, E. Azria, A. Kempf
- Prise en charge de la thrombose veineuse ovarienne du post-partum. L’expérience du CHU d’Amiens
- J. Lerouge, S. Sanguin, J. Gondry, F. Sergent
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?