Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Reversal of neuromuscular blockade by sugammadex in laparoscopic bariatric surgery: In support of dose reduction - 22/02/16

Doi : 10.1016/j.accpm.2015.09.003 
Rachid Badaoui , Aurélie Cabaret, Youssef Alami, Elie Zogheib, Ivan Popov, Emmanuel Lorne, Hervé Dupont
 Pôle anesthésie-réanimation, centre hospitalier universitaire, place Victor-Pauchet, 80054 Amiens cedex 1, France 

Corresponding author. Tel.: +33 3 22 08 79 80; fax: +33 3 22 08 99 84.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

pages 5
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Introduction

Sugammadex is the first molecule able to antagonize steroidal muscle relaxants with few adverse effects. Doses are adjusted to body weight and the level of neuromuscular blockade. Sleeve gastrectomy is becoming a very popular form of bariatric surgery. It requires deep muscle relaxation followed by complete and rapid reversal to decrease postoperative and especially post-anaesthetic morbidity. Sugammadex is therefore particularly indicated in this setting. The objective of this study was to evaluate the deep neuromuscular blockade reversal time after administration of various doses of sugammadex (based on real weight or at lower doses). Secondary endpoints were the interval between the sugammadex injection and extubation and transfer from the operating room to the recovery room. We then investigated any complications observed in the recovery room.

Materials and methods

This pilot, prospective, observational, clinical practice evaluation study was conducted in the Amiens University Hospital. Neuromuscular blockade was induced by rocuronium. At the end of the operation, deep neuromuscular blockade was reversed by sugammadex at the dose of 4mg/kg.

Results

Sixty-four patients were included: 31 patients received sugammadex at a dosage based on their real weight (RW) and 33 patients received a lower dose (based on ideal weight [IW]). For identical rocuronium doses calculated based on IBW, sugammadex doses were significantly lower in the IW group: 349 (± 65) mg versus 508 (± 75) mg (P<0.0001). Despite this dose reduction, neuromuscular blockade reversal took 115 (± 69) s in the IW group versus 87 (± 40) s in the RW group, but with no significant difference between the two groups (P=0.08). The intervals between injection of sugammadex and extubation (P=0.07) and transfer from the operating room to the recovery room (P=0.68) were also non-significantly longer in the IW group. The mean dose of sugammadex used by anaesthetists in the IW group was 4mg/kg of ideal weight increased by 35% to 50% (n=20; 351±34mg). No sugammadex adverse effects and no residual neuromuscular blockades were observed. Postoperative nausea and vomiting (PONV) was observed in 19.4% of patients in the real weight group versus 27.3% in the ideal weight group (P=NS).

Conclusion

Reversal of deep neuromuscular blockades by sugammadex in obese subjects can be performed at doses of 4mg/kg of ideal weight plus 35–50% with no clinical consequences and no accentuation of adverse effects.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Sugammadex, Rocuronium, Neuromuscular blockade, Reversal, Obesity, Sleeve gastrectomy


Plan


© 2015  Société française d’anesthésie et de réanimation (Sfar). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 35 - N° 1

P. 25-29 - février 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Guidelines for care of the newborn baby at birth knowledge by prehospital emergency physicians
  • Pascal Bélondrade, Hugues Lefort, Kilian Bertho, Jean-Christophe Perrochon, Daniel Jost, Jean-Pierre Tourtier, Jean-Louis Chabernaud
| Article suivant Article suivant
  • Infraorbital and infratrochlear nerve blocks combined with general anaesthesia for outpatient rhinoseptoplasty: A prospective randomised, double-blind, placebo-controlled study
  • Emmanuel Boselli, Lionel Bouvet, Caroline Augris-Mathieu, Gérard Bégou, Nathalie Diot-Junique, Najia Rahali, Delphine Vertu-Ciolino, Cécile Gérard, Christine Pivot, François Disant, Bernard Allaouchiche

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

L'accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l'unité.

Déjà abonné à cette revue ?

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.