S'abonner

Plasma concentrations of ropivacaine following ultrasound-guided or nerve-stimulator-guided femoral nerve block: A prospective randomised study - 22/02/16

Doi : 10.1016/j.accpm.2015.08.002 
Lisa K. Mouzi a, Olivia Adams b, Germaine Cuff c, Elaan Lukasiewicz b, Elise Champeil b, Arthur Atchabahian c,
a Baylor College of Medicine, 1, Baylor Plaza, MS: BCM-120, 77030 Houston, TX, United States 
b John Jay College of Criminal Justice, CUNY, 524 West 59th Street, NY 10019 New York, United States 
c NYU School of Medicine, 550, 1st Avenue, NY 10016 New York, United States 

Corresponding author. Department of Anesthesiology, NYU School of Medicine, 301 East 17th St Rm C2-222, New York, NY 10003, United States. Tel.: +1 212 598 6085; fax: +1 212 598 6163.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 4
Iconographies 1
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Objective

Our aim was to establish a plasma concentration curve for ropivacaine following femoral nerve blockade and to ascertain whether the resulting plasma concentrations differ significantly depending on whether neurostimulation (NS) or ultrasound (US) guidance was used.

Methods

Sixteen male and female subjects aged 18 to 80 who were scheduled to undergo unilateral total knee replacement or anterior cruciate ligament reconstruction under general or spinal anaesthesia, and for whom a femoral nerve block was indicated for postoperative analgesia, were enrolled in this prospective, randomised study. Patients were randomised to undergo either US or NS-guidance femoral nerve blocks. All blocks were performed with 20mL of 5mg/mL ropivacaine. Blood samples were drawn before the nerve block and 20, 30, 40, 50, 60, 70, and 80minutes after the block. Plasma levels of ropivacaine were analysed by high performance liquid chromatography (HPLC).

Results

All blocks were successful and no patient showed signs or symptoms of local anaesthetic toxicity. The plasma concentration of ropivacaine peaked at 30minutes in both arms. There was no significant difference in peak levels between US and NS-guidance (0.325±0.186 versus 0.356±0.106μg/mL). Cmax and tmax were very similar between groups (0.364±0.177 versus 0.344±0.127μg/mL, 33.75±15.06 versus 31.25±13.56min for US and NS, respectively).

Conclusion

Plasma concentrations of ropivacaine peak around 30minutes after a femoral nerve block regardless of the technique used. No significant difference was found between US- and NS-guidance.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Femoral nerve block, Local anaesthetic toxicity, Ropivacaine, Ultrasound guidance, Nerve-stimulator guidance, High performance liquid chromatography


Plan


 Work attributed to: Department of Anesthesia, NYU School of Medicine, New York, NY, John Jay College Department of Organic Chemistry, New York, NY.


© 2015  Société française d’anesthésie et de réanimation (Sfar). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 35 - N° 1

P. 45-48 - février 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Impact of preoperative continuous femoral blockades on morphine consumption and morphine side effects in hip-fracture patients: A randomized, placebo-controlled study
  • Aurélie Chaudet, Guillaume Bouhours, Emmanuel Rineau, Jean-François Hamel, Damien Leblanc, Vincent Steiger, Sigismond Lasocki
| Article suivant Article suivant
  • Current use and perspective of indocyanine green clearance in liver diseases
  • Eric Levesque, Eléonore Martin, Daniela Dudau, Chetana Lim, Gilles Dhonneur, Daniel Azoulay

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.