Point rapide sur quatre bases de données médicamenteuses françaises agréées en 2015 - 25/02/16
, R. Varin, Pr, B. Dieu, DrBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 8 |
| Iconographies | 0 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Résumé |
Introduction |
Dans le cadre de l’informatisation de la prise en charge médicamenteuse du patient et notamment de la mise en place des logiciels d’aide à la prescription (LAP) dans les établissements de santé, quatre bases de données sur les médicaments (BdM) françaises ont demandé et obtenu l’agrément de la Haute Autorité de santé (HAS). Cet agrément leur permet de pouvoir être interfacées avec ces logiciels, eux-mêmes devant être certifiés par la HAS.
Matériel et méthodes |
Notre étude se propose de comparer les BdM : Banque Claude-Bernard, Thériaque, Thésorimed et Vidal, afin de déterminer les critères à prendre en compte pour éclairer les établissements de santé dans leur choix entre ces quatre bases de données. Elles ont notamment été comparées à partir de la charte de qualité des BdM émise par la HAS. Cette charte énonce cinq exigences essentielles à laquelle les bases doivent répondre : exhaustivité, complétude, exactitude, fraîcheur et neutralité.
Résultats |
Aucune différence significative relative aux critères comparés n’a été mise en évidence. La comparaison des informations de dix monographies a, quant à elle, permis d’observer quelques différences notables.
Discussion et conclusion |
Le choix d’une BdM ne peut donc pas être fait uniquement selon les critères définis par la charte et doivent prendre en considération d’autres éléments de différenciation.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Summary |
Introduction |
Computerization of patient medications in healthcare centers involves the introduction of computer-assisted prescription software. Accordingly in France, the French National Authority for Health (HAS) approval was sought and obtained for four drug databases. These latter are now able to interface with computer-assisted prescription software, which is also certified by HAS.
Materials and methods |
Our study aimed to compare Banque Claude-Bernard Dexther, Thériaque, Thésorimed, and Vidal databases to determine criteria to reach informed decision. All four databases were compared according to the quality charter on drug databases drawn up by the HAS, which outlines five compulsory requirements: comprehensiveness, completeness, accuracy, freshness, and neutrality.
Results |
No significant differences regarding criteria were demonstrated between the four databases. Nevertheless, comparison of data between 10 drug specialties showed notable differences.
Discussion and conclusion |
Therefore, informed decision on drug databases should be reached not only by criteria defined by the charter, but also by other differentiating factors.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Bases de données médicamenteuses, Agrément HAS, Logiciels d’aide à la prescription, Certification
Keywords : Drug databases, HAS approval, Software prescription assistance, Certification, Prescription management systems
Plan
Vol 51 - N° 1
P. 51-58 - mars 2016 Retour au numéro
Article précédent
- Utilisation d’une méthode d’analyse prospective des risques pour améliorer la sécurité du processus chimiothérapie anticancéreuse dans un service d’oncologie médicale en Algérie
- S.O. Djermoune, M. Oukkal, K. Bouzid, R. Denine, P. Bonnabry
- À propos d’un cas d’encéphalopathie hyperammoniémique. Rôle possible de l’acide valproïque
- E. Wolfhugel, B. Michel, H. Javelot, M. Roser, H. Kobayashi
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?