S'abonner

Cognitive screening in Parkinson's disease: Comparison of the Parkinson Neuropsychometric Dementia Assessment (PANDA) with 3 other short scales - 01/03/16

Doi : 10.1016/j.neurol.2015.08.004 
A.-I. Gasser a, , P. Calabrese b, E. Kalbe c, d, J. Kessler d, P. Rossier a
a Rehabilitation unit, hôpital fribourgeois Billens, 1, rue de l’Hôpital, 1681 Billens, Switzerland 
b University of Basel, Basel, Switzerland 
c Institute of Gerontology & Center for Neuropsychological Diagnostics and Intervention (CeNDI), University of Vechta, Vechta, Germany 
d Department of Neurology, University Clinic Cologne, Cologne, Germany 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 8
Iconographies 2
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Background

Cognitive screening is crucial in Parkinson's disease (PD). However, there is still a lack of short tools in French. In this study, we aimed to compare the Parkinson Neuropsychometric Dementia Assessment (PANDA) with the Mini Mental Parkinson (MMP), the Mini Mental State Examination (MMSE) and the Clock Test in French-speaking patients. We also aimed to propose cut-off scores for cognitive impairment and dementia for the French language version of the PANDA.

Method

Fifty-one patients with PD took the PANDA, the MMSE, the MMP, and the Clock Test. They also underwent extensive neuropsychological testing by a neuropsychologist who was blinded to the above-mentioned screening test results. Patients were classified as either having normal cognition (n=15), mild cognitive impairment (n=20) or dementia (n=16).

Results

When compared with the three other screening tools, the PANDA exhibited the highest area under the curve (AUC) for both cognitive disorders and dementia. Using the cut-off scores proposed for the German version, the PANDA had 94% specificity and 100% sensitivity for dementia and 100% and 72%, respectively for cognitive disorders.

Conclusions

In our study, the PANDA exhibited a higher discriminative power than the three other tests in detecting cognitive disorders and dementia. In PD patients, the PANDA should thus be considered for the detection of cognitive impairment in routine clinical practice.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Introduction

Le but de cette étude était de comparer une nouvelle échelle francophone, le Parkinson Neuropsychometric Dementia Assessment (PANDA), initialement validée en Allemand, avec le Mini Mental Parkinson (MMP), le Mini Mental State Examination (MMSE) et le test de l’horloge chez des patients avec maladie de Parkinson (MP). Nous avons aussi souhaité proposer des valeurs seuil pour la version française du PANDA.

Méthodes

Le PANDA, le MMSE, le MMP, le test de l’horloge, ainsi qu’une batterie de tests neuropsychologiques ont été administrés à 51 patients avec MP. Sur la base de l’examen neuropsychologique, les patients ont été répartis en 3 groupes : sans trouble cognitif (n=15), mild cognitive impairment (n=20) ou démence (n=16).

Résultats

Le PANDA montre la plus grande aire sous la courbe (AUC) pour l’ensemble des troubles cognitifs. Le PANDA a une spécificité de 94 % et une sensibilité de 100 % pour le dépistage de la démence et, respectivement, de 100 % et 72 % pour les troubles cognitifs, quel qu’en soit le degré de sévérité.

Conclusion

Le PANDA est une bonne échelle de dépistage de la démence chez les patients avec MP. Dans notre étude, il s’est montré supérieur à trois autres tests couramment utilisés.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Parkinson's disease, Dementia, Cognitive impairment, Screening test, Neuropsychological assessment, Cognition

Mots clés : Maladie de Parkinson, Démence, Troubles cognitifs, Dépistage


Plan


© 2015  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 172 - N° 2

P. 138-145 - février 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Cerebral venous thrombosis in a Caribbean population
  • C. Bodez, A. Landais
| Article suivant Article suivant
  • Triage practices in stroke units: Physicians’ perceptions and ethical issues
  • M. Yger, S. Crozier, S. Dubourdieu, B. Vivien, F. Dolveck, Y. Samson

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.