Questionnaire de Berlin versus STOP-BANG dans le dépistage clinique du syndrome d’apnée obstructive du sommeil - 05/03/16
Résumé |
Objectif |
Le but de cette étude était de déterminer le questionnaire le plus pertinent (Berlin ou STOP-BANG) afin de dépister le syndrome d’apnée obstructive du sommeil (SAOS) dans une population française se plaignant de troubles du sommeil.
Méthodes |
Les données ont été collectées auprès de 115 personnes âgées de 40 à 80 ans (âge moyen : 62±7 ans) ayant réalisé une polygraphie ventilatoire au sein du CHU de Saint-Étienne en 2015. Tous les patients ont complété le questionnaire de Berlin et 54 personnes ont également complété le questionnaire STOP-BANG. Le risque estimé par ces deux questionnaires a été comparé au diagnostic de SAOS établi à partir de la polygraphie ventilatoire réalisée en ambulatoire.
Résultats |
Au sein de la population étudiée, 99 sujets (86,1 %) avaient un index d’apnées hypopnées (IAH)≥5, 69 (60,1 %) un IAH≥15 et pour 27 d’entre eux (23,5 %) l’IAH était≥30. L’IAH moyen était de 22,1±18,4 avec un index de désaturation en oxygène moyen à 19,3±16,7. Le questionnaire de STOP-BANG présentait une bonne sensibilité (94,4 %) mais une spécificité très faible (17,6 %) pour un IAH≥15. En revanche, le questionnaire de Berlin présentait une sensibilité plus faible (71,4 %) et une spécificité un peu plus élevée (31,1 %).
Conclusion |
Le questionnaire STOP-BANG devrait être privilégié en dépistage clinique par rapport au questionnaire de Berlin mais sa spécificité reste très faible. Il paraît important de trouver d’autres outils cliniques afin de dépister le SAOS dans la population générale.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Plan
Vol 13 - N° 1
P. 46 - janvier 2016 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?